Constantin Bîciu

Domnule preºedinte, Domnilor senatori, Stimaþi invitaþi,

Proiectul Legii minelor a fost discutat în Comisia economicã acum aproape douã luni.

Între timp, apariþia altor legi de acelaºi gen, mã refer la Legea energiei electrice ºi termice, m-a fãcut sã constat cã unele prevederi similare din Legea minelor nu sunt suficient de clare ca în celelalte legi.

V-aº da aici un singur exemplu, discutat recent în Comisia economicã: situaþia terenurilor pe care se face explorarea. Terenurile de explorare în cazul activitãþilor miniere nu sunt întotdeauna aceleaºi cu terenurile pentru exploatarea minierã. În acest caz rãmâne nelãmuritã situaþia juridicã a terenurilor din explorare care nu au trecut ºi la exploatare.

În plus, în cadrul legii existã paragrafe Ñ ºi aici este o scãpare Ñ care se repetã, ceea ce ar face ca în aplicarea legii sã se creeze confuzii. Vã dau un singur exemplu. Art. 39 lit. j) scrie: ”Cel care concesioneazã este obligat sã îndeplineascã în termenele stabilite mãsurile dispuse în scris de cãtre autoritatea competentã în exercitarea atribuþiunilor ce-i revin, potrivit legii.Ò La lit. u), acelaºi articol, prevederea se repetã: ”sã îndeplineascã în termenele stabilite mãsurile dispuse în scris de cãtre autoritatea competentãÒ.

Având în vedere aceste mici confuzii, aceste neclaritãþi ale legii, conform art. 100 din Regulamentul Senatului, vã rog, domnule preºedinte, sã supuneþi la vot retrimiterea legii la comisie, pentru un raport suplimentar. Mulþumesc.