Gheorghe Predilã

Domnule preºedinte,

Domnule deputat,

Cu privire la încadrarea medicului veterinar Miricã Narcisa, dumneavoastrã singur aþi spus ºi acum la microfon, ea a fost încadratã ca medic veterinar la 15.02.2000, prin concurs organizat de Direcþia sanitar-veterinarã Ilfov, cu respectarea prevederilor Legii nr. 154/1998, Hotãrârii de Guvern nr. 749/1998, fapt confirmat de Ministerul Muncii ºi Solidaritãþii Sociale printr-o adresã, respectiv 10.199 din 22.03, Ministerului Agriculturii ºi Alimentaþiei, Direcþiei de resurse umane, semnate de secretarul general la vremea respectivã.

La data de 12.09.2000, prin Ordinul nr. 1393, directorul Direcþiei sanitar-veterinare a municipiului Bucureºti, respectiv doamna doctor Toma Constantina, a fost eliberatã din funcþie ºi, pânã la ocuparea legalã a postului, a fost transferatã în interesul serviciului doamna Miricã Narcisa ºi a fost delegatã sã exercite atribuþiile de director al acestei direcþii. Deci nu a fost încadratã de partidul de guvernãmânt, nici de Guvernul actual, ca director al Direcþiei sanitar-veterinare. Fosta directoare a Direcþiei sanitar-veterinare a municipiului Bucureºti, doamna doctor Toma Constantina, a contestat la vremea respectivã Ordinul nr. 1393 din 2000, al ministrului agriculturii ºi alimentaþiei, la judecãtorie ºi, prin sentinþa civilã nr. 768 din 29.01.2001, s-a dispus reîncadrarea în postul respectiv a contestatarei.

Dupã rãmânerea definitivã a sentinþei, prin Ordinul nr. 578 din 10.V.2001, doamna doctor Toma Constantina a fost reîncadratã ca director al Direcþiei sanitar-veterinare a municipiului Bucureºti. Ulterior, doamna doctor Toma Constantina a solicitat eliberarea din funcþia de director ºi a cerut sã fie numitã ca ºef de circumscripþie, ceea ce s-a aprobat. Cererea poartã numãrul de înregistrare 26.559 din 16.05. O avem în dosar. Dacã doriþi, v-o punen la dispoziþie.

Pentru ocuparea definitivã a postului de director al Direcþiei sanitar-veterinare a municipiului Bucureºti, a fost organizat concurs în data de 6-7 iunie a.c., la care s-au înscris mai mulþi candidaþi, dar, în final, s-au prezentat numai douã persoane, respectiv doamna Ionescu Caliopia ºi doamna doctor Miricã Narcisa. Urmare a rezultatelor obþinute, conform notelor acordate de comisia constituitã în acest scop, precum ºi conform recomandãrilor fãcute de preºedintele Colegiului Medicilor Veterinari din România, respectiv prof. univ. dr. Ioan Miclãuº, preºedintele Colegiului Medicilor Veterinari din Bucureºti, prof. univ. dr. Victor Crivineanu, preºedintele Asociaþiei Generale a Medicilor Veterinari din România, dr. Horaþiu Olaru, concursul a fost câºtigat de doamna Miricã Narcisa, fãrã a se formula vreo contestaþie de cãtre cealaltã contracandidatã.

Cu privire la sponsorizarea campaniei electorale a P.D.S.R. de cãtre doamna Miricã Narcisa, noi nu avem la Ministerul Agriculturii date ºi nici nu urmãrim asemenea lucru, dar din relaþiile date de doamna Miricã Narcisa rezultã cã apare în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, cu suma de 250 de milioane de lei, suma constituind sponsorizare. Rezultã cã sponsorizarea, dacã a fost publicatã în Monitorul Oficial, conform legilor în vigoare, este legalã ºi, deci, în regim de transparenþã. Deci noi nu se putem amesteca într-o treabã ca asta.