Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 mai 2001
other · informare
Gheorghe Firczak
Discurs
Domnule preºedinte, Domnule ministru, Doamnelor ºi domnilor deputaþi,
Rãspunsul prezentat de domnul secretar de stat Dumitru Pâslaru este un rãspuns complet, exhaustiv, ºi care aratã disponibilitatea Ministerului Culturii ºi Cultelor de a privi aceastã problemã cu maximã seriozitate ºi cu maximã responsabilitate.
Dar, aºa cum a reieºit din expunerea prezentatã de domnul secretar de stat Dumitru Pâslaru, dupã opinia mea, ºi dacã greºesc sã fiu corectat, cred cã este necesarã o mai bunã colaborare, cel puþin între Ministerul Culturii ºi Cultelor ºi Ministerul de Interne. Sãptãmâna trecutã, fiind acasã, în judeþul Hunedoara, am fost informat cã în Munþii Orãºtiei, chiar lîngã Sarmizegetusa Reggia, acest braconaj continuã. Locuitorii din zonã au cãutat sã-i atenþioneze pe cei care braconau cu acele detectoare de metale, iar aceºti cãutãtori de comori au folosit, mai bine zis, i-au ameninþat cu arme albe pe locuitorii care le-au atras atenþia cã încalcã legea.
Cred, din acest punct de vedere, cã este necesarã o mai mare responsabilitate, cel puþin din partea Ministerului de Interne, în vederea punerii în practicã a prevederilor legale existente. În urma discuþiilor pe care sper cã le voi mai avea cu reprezentanþii Ministerului Culturii ºi Cultelor, dacã este necesar, voi face o interpelare ºi ministrului de interne, pentru a vedea mãsurile practice care au fost luate pentru punerea în aplicare a prevederilor legale, pentru cã, într-adevãr, intervenþia domnului secretar de stat Dumitru Pâslaru m-a convins cã Ministerul Culturii ºi Cultelor a fãcut ºi face ceea ce este necesar.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.