Oliviu Gherman

Domnule preºedinte, Domnule ministru,

Stimatã colegã, stimaþi colegi,

Vreau, în primul rând, sã vã asigur cã nu mi-am schimbat profesia. Nu am devenit medic, deci nu voi face concurenþã neloialã distinºilor mei colegi medici.

Intervenþia mea este legatã însã de un aspect care este presant pentru noi. Domnul preºedinte al Senatului ne-a transmis la comisii proiectul de buget rectificativ pentru a face avize ºi, eventual, Comisia pentru buget, finanþe ºi bãnci sã facã raport.

Fiind complet de acord cu punctul de vedere al Ministerului Sãnãtãþii, întrebarea mea este urmãtoarea: aceastã prevedere care este inclusã în ordonanþa de urgenþã îºi are reflectare în buget?

Nu de alta, dar sã nu ne mai trezim ca într-o situaþie anterioarã, în care promulgãm o lege în 18 ianuarie ºi o anulãm în 12 februarie.

Grija mea este sã existe un corespondent în bugetul rectificativ al acestei mãsuri, care este o mãsurã perfect justificatã, deoarece, ca sã precizãm, aceastã Ñ sã spunem Ñ plimbare a problemelor fundamentale ale sãnãtãþii, ale învãþãmântului, de la o instituþie la alta, de la Ministerul Sãnãtãþii la Casa de asigurãri sau de la Ministerul Educaþiei Naþionale la Consiliile judeþene etc. Ñ dacã vreþi Ñ este o chestiune care a fost tratatã în literatura româneascã ºi se spune de la Ana la Caiafa sau, atunci când nu vrei sã faci ceva, o plimbi dintr-o parte în alta. Problema la care solicit rãspuns, fiind de acord cu aceastã mãsurã, este dacã în bugetul rectificativ aceastã mãsurã îºi are un corespondent.

Vã mulþumesc.