Marcu Tudor

## Domnule preºedinte,

## Domnule ministru Tãnãsescu,

Am înþeles ce aþi zis dumneavoastrã, cu toate cã nu par a înþelege, dar aici nu e vorba de acordarea de salarii, ci e vorba de a nu se folosi fondul acesta, nu pot folosi fondul de salarii pentru bugetul de venituri ºi chel- tuieli pe anul... pentru acordarea de premii. Sau majorãri salariale în situaþia în care înregistreazã pierderi. Nu pentru asta am luptat noi tot timpul? Sã introducem o economie de piaþã? Nu pentru asta suntem împotriva întreprinderilor la care directorii îºi arogã premii de cîte un miliard de lei pe an? Sau 200 de milioane leafa... sau ºtiu eu, Mugur Isãrescu care plecase cu 200 de milioane de lei ultima datã ºi care, nici în condiþiile astea, nu-ºi justificã o vilã fãcutã cu 2 milioane de dolari? Deci, eu socotesc cã acest amendament introdus de domnul Radu nu este deloc de neluat în seamã, nici pentru Ministerul de Finanþe care, pânã la urmã, decide dânsul majorarea de salarii. Adicã îi tai unul din prerogative ºi-l laºi la latitudinea unei întrerpinderi care poate sã facã ce vrea cu banii publici pentru cã ea ºi aºa are datorii ºi ºi le mãreºte încontinuu majorându-ºi salariile ºi majorându-ºi primele. Deci, este un lucru foarte bine venit, dupã pãrerea mea, la care ar trebui sã reflectãm, nu cauzeazã cu nimic bugetului, nu aduce nici o modificare de sumã, ci e numai de principiu. Pentru acest principiu ne-am bãtut toþi, ºi presa scrisã, radioul, vizualã, chiar ºi Guvernul anterior, în parte, cu toate cã n-a avut succesele pe care credem cã le va avea acest Guvern, pentru cã de aici apare ce zice domnul Radu, din critica legislaturii anterioare, guvernãrii anterioare. Este în fond o autocriticã. Dar eu sunt de acord cu ea, pentru cã sub acea conducere s-au fãcut niºte aberaþii. ªi vrem sã le stopãm. Ideea mi se pare bunã ºi eu sunt de acord cu ea.