Oliviu Gherman

## Domnule preºedinte,

## Domnule secretar de stat,

## Doamnã colegã, stimaþi colegi,

Vreau sã reamintesc un moment foarte important în dezbaterea proiectului bugetului de stat pentru acest an. Reamintesc cã în Legea bugetului de stat am descoperit Ñ cei de la Comisia de privatizare Ñ cã nu erau incluse sumele care au fost obþinute de Fondul Proprietãþii de Stat nici la activ nici la pasiv. Adicã era o ”mare ceaþãÒ în legãturã cu aceste încasãri ale Fondului Proprietãþii de Stat. Atunci am fãcut sesizarea corespunzãtoare ºi s-a gãsit o soluþie care este inclusã în legea bugetului de stat, o soluþie ”scãldatãÒ. Adicã în care se spune cã sumele care sunt obþinute de Fondul Proprietãþii de Stat sunt folosite pentru cumpãrarea titlurilor de stat. Aºa þin eu minte. ªi este un articol special în Legea bugetului. Întrebarea mea fireascã este urmãtoarea: prin aceastã ordonanþã de urgenþã nu contrazicem una dintre prevederile

legii bugetului? Întrebarea este retoricã, rãspunsul este evident **da** .

În al doilea rând, atunci când s-a justificat includerea acestui activ ºi pasiv al F.P.S.-ului în Legea bugetului de stat s-a argumentat cã cumpãrarea titlurilor de stat este conformã cu art. 4b din Legea privatizãrii, adicã un articol în care se prevedea exact care este destinaþia sumelor obþinute de F.P.S. Or, acuma constatãm cã, iatã, din pas în pas mergem la eludarea unei legi care este dobânditã prin angajarea rãspunderii Guvernului. În plus, aceasta se face prin intermediul eludãrii art. 13 din Legea bugetului de stat, în care destinaþia sumelor de la F.P.S. era perfect determinatã, lãsând la o parte cã era argumentaþia destul de ”scãldatãÒ. De aceea, vedeþi, suntem mereu puºi în faþa unei situaþii incredibile. Ni se prezintã o acþiune care din punct de vedere social ºi economic este aparent justificatã ºi nimeni nu a ridicat aceastã problemã aici Ñ cã nu ar fi justificatã cumpãrarea acestor combustibili Ñ dar acestea se numesc ”malversaþiuniÒ care se fac în operaþiile acestea, mi se par, extrem de dãunãtoare din punctul de vedere al þinutei legislative. De aceea, iarãºi suntem puºi într-o situaþie extrem de dificilã. Pe de o parte, obiectul ordonanþei este acceptabil de cãtre Senat dar modalitãþile prin care se realizeazã aceasta sunt modalitãþi care sunt în afara legilor votate de noi. S-ar putea ca eu sã nu am dreptate. Dacã alþi colegi mai pricepuþi în aceastã treabã au altã opinie, îi rog sã ºi-o exprime dar eu cred cã Ñ revenind la bugetul de stat ºi la destinaþia fondurilor F.P.S. Ñ am dreptate ºi aceasta corespunde realitãþii.