Oliviu Gherman

Domnule preºedinte, Domnule secretar de stat, Stimatã colegã, Stimaþi colegi,

Iatã, suntem în continuare pe postura de care vorbeam mai înainte. Discutãm, aprobãm o ordonanþã care ºi-a produs efectele în 1997, în 1998, propunem prelungirea pe anul 2000 ºi auzim ºi propunerea care intrã deja în zona science-fiction, ºi anume anul 2005.

Daþi-mi voie sã întreb: în aceastã þarã mai avem o anumitã disciplinã financiarã? Ca sã mã lãmuresc.

Vorbim despre impozitul pe venitul global. În condiþiile în care noi facem niºte derogãri de la venituri, ce venituri globale luãm în seamã?!

Credeþi-mã, am ajuns Ñ de altfel, era previzibil Ñ, am ajuns în zona ridicolului. Evident, noi nu putem sã aprobãm o mãsurã privind viitoarea legislaturã. Sã lãsãm pe viitorii senatori ºi deputaþi sã hotãrascã ei ce va fi pânã în anul 2005. Ar fi ridicol sã facem aºa ceva, doar dacã dorim ca prima mãsurã sã fie abrogarea tuturor ordonanþelor ºi tuturor legilor care vizeazã sectoare asupra cãrora trebuie sã decidã Parlamentul respectiv.

Desigur, din nou, suntem în aceeaºi ipostazã, aceea de REBU, în care sã dregem ceva, noi vom aproba eventual ºi prelungirea pentru anul 2000, care ni se pare de-a dreptul, din punct de vedere legislativ, mi se pare ridicolã. Cum putem veni, acum, sã ne fixãm pe o ordonanþã care este de 3 ani ºi sã facem o prelungire a efectelor ordonanþei pentru acest an?! Aceasta, dacã vreþi, este o manierã legislativã care n-are nimic de-a face cu modul în care se elaboreazã legi, dar avându-se în vedere situaþia care existã, avându-se în vedere ºi situaþia, dacã vreþi, specialã, a acestui an, voi vota pentru, dar, în continuare, suntem umiliþi. Suntem umiliþi pentru cã, vã rog sã mã credeþi, în aceastã nobilã instituþie sunt aduse niºte mãsuri în care noi, practic, suntem ca acei ridicãtori de mânã din ziua de 24Ð25 decembrie care votau toate legile propuse de Biroul politic al Comitetului CentralÉ

Doar s-a modificat Biroul politic al Comitetului CentralÉ

Vã mulþumesc.