Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·6 iulie 2002
Dezbatere proiect de lege · respins
Emil Boc
Dezbaterea proiectului de Lege privind agenþii comerciali permanenþi. (Amânarea votului final.)
Discurs
## Domnule preºedinte,
Dumneavoastrã, care sunteþi un eminent jurist ºi un fin observator al vieþii juridice, ºtiþi cã la Curtea Europeanã a Drepturilor Omului judecãþile de valoare nu pot fi sancþionate. Eu am emis o judecatã de valoare cu care puteþi fi de acord sau nu puteþi fi de acord. Aceasta este esenþa dezbaterii democratice.
Am vrut numai sã spun cã este o constatare, bazându-ne pe voturile care au stat în faþa voturilor dumneavoastrã. Repet: o pozã cu care nu ne putem mândri, spunem noi, în acest moment. Revenind la amendamentul formulat, acesta se leagã de ultimul articol din lege: ”În forma amendatã de cãtre Guvern, urmeazã ca dispoziþiile prezentei legi sã fie aplicate hotãrârilor judecãtoreºti definitive pronunþate pânã la data publicãrii în Monitorul Oficial al României a prezentei legi.Ò
La art. 5 vorbeam de sancþiunile contravenþionale. Acum, la art. 8, vorbim de pedepse, de mãsuri ºi sancþiuni aplicate de cãtre instanþele judecãtoreºti. Vorbim de tot, de ansamblu. Problema este aceeaºi ca la art. 5: aplicãm în totalitate prevederile prezentei legi doar la hotãrârile judecãtoreºti rãmase definitive sau le aplicãm faptelor sãvârºite pânã la o anumitã datã?
Un singur argument mai trebuie adãugat aici: ºi într-un caz ºi în celãlalt, graþierea se realizeazã ºi se aplicã pedepselor stabilite ºi aplicate de instanþa de judecatã. ªi în cazul în care vom aplica actul de graþiere faptelor pânã la o anumitã datã, tot va continua judecata, se va aplica o pedeapsã de cãtre instanþa de judecatã ºi dupã aceea va fi avut în vedere actul de graþiere. Ce doriþi sau de ce nu dorim sã înþelegem acest lucru?
Domnul ministru Gaspar ne spunea cã actul de graþiere este un act politic. Da, este un act politic de clemenþã al legiuitorului, dar el nu poate fi în contradicþie cu textul Constituþiei, cu normele fundamentale ale dreptului.
S-a subliniat de nenumãrate ori de la acest microfon cã, în aceastã formã, acest act politic de clemenþã al Parlamentului este contrar art. 16 din Constituþia României, care încalcã principiul egalitãþii în drepturi a cetãþenilor, ºi nu mai reiau argumentaþia.
Oricât am dori sã facem acte politice, ele trebuie sã se subsumeze actului suprem fundamental care ne coordoneazã Ð Constituþia României.
Iatã de ce acum, în ceasul al doisprezecelea, avem ocazia sã îndreptãm erorile pe care le-am fãcut pânã acum ºi sã aplicãm actul de graþiere faptelor sãvârºite pânã la o anumitã datã, în cazul de faþã 18 decembrie 2001.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.