Oliviu Gherman

## Domnule preºedinte,

Dupã ºtirea mea, primul punct sau, oricum, unul dintre punctele iniþiale ale discuþiei noastre este analiza raportului Comisiei de anchetã privitor la Fondul Proprietãþii de Stat, privitor la problemele de privatizare.

Vreau sã vã supun douã variante, pe care dumneavoastrã ºi, de fapt, plenul Senatului sã le decidã. În primul rând, existã o obligaþie de _self respect_ ºi o obligaþie de respectare a interlocutorilor. Ieri, dacã þineþi minte, m-am ridicat ºi am solicitat renunþarea la un punct de pe ordinea de zi, avându-se în vedere cã reprezentantul care a fost trimis aici nu era un reprezentant nici mãcar la nivel de secretar de stat.

Noi nu putem sã ne onorãm þinuta ºi sã onorãm instituþiile invitate, fãrã sã avem totuºi un cvorum substanþial. Nu este vorba de un raport oarecare, ci este vorba de un raport privitor la o problemã foarte importantã, care sperãm sã nu fie numai o disputã politicã, ci sã se încheie cu o hotãrâre. Or, dacã aceastã hotãrâre este realmente agreatã de Ñ hai sã spunem Ñ 40, câþi suntem în salã, nu ºtiu dacã aceasta are o anumitã putere. Chiar dacã putere legislativã existã prin apãsare pe cartele, nu ºtiu dacã are o putere în fond.

De aceea, eu supun atenþiei dumneavoastrã, supun colegilor douã variante: ori sã amânãm aceastã discuþie pentru marþi ºi atunci sã apelãm la liderii grupurilor parlamentare sã invite toþi membrii grupurilor parlamentare sau o majoritate substanþialã sã fie prezentã la aceastã discuþie, ori, dacã vreþi, putem citi un catalog, care, eventual, mai încropeºte ceva, dar în nici un caz nu aduce o substanþialã prezenþã, aºa cum s-ar cuveni într-un moment care este foarte important pentru viaþa economicã ºi socialã a României.

Deci... Poate sunt ºi alþi colegi care au un punct de vedere, dar, în numele Grupului parlamentar P.D.S.R., eu îmi permit sã propun ca ori sã avem un cvorum substanþial acum ºi discutãm când avem un cvorum substanþial, ori sã se amâne pentru Ñ sã spunem Ñ marþi, sã se solicite liderilor grupurilor parlamentare sã îºi convoace colegii, pentru ca, într-adevãr, discuþia sã nu fie o discuþie, dacã vreþi, strict de un transfer de învinuiri sau de aprecieri pozitive Ñ de ce nu? Ñ, ci sã fie ºi o discuþie de fond, cu implicaþiile corespunzãtoare.

Aceasta este propunerea pe care vroiam s-o fac.