Alexandru Sassu

Domnule preºedinte, e o chestiune de procedurã. Raportul în sine este un fals!

Am sã vã o spun o chestiune care, în afarã de ceea ce v-am anunþat prin nota trimisã de grupul parlamentar, ºi anume cã medierea s-a desfãºurat înainte de ora 13,15, nu aºa cum scrie în raport (ºi anume, la ora 13,15), doi dintre colegii noºtri au venit la ora 13,15, respectiv domnii Lepºa Sorin ºi Toader Mircea, nu sunt trecuþi ca neparticipând, comisia s-a desfãºurat mai devreme fãrã sã anunþe pe nimeni ºi au fãcut observaþii pe raport ºi aceste observaþii nu apar.

Eu vã rog, domnule preºedinte, ca Biroul permanent sã facã o anchetã, cum se poate, pe de o parte, sã fie schimbatã ora fãrã sã fie anunþaþi toþi parlamentarii ºi, pe de altã parte, cine îºi permite sã taie dintr-un raport observaþiile fãcute de niºte parlamentari ºi sã facã un fals, spunând cã au fost prezenþi, atunci când dânºii nu au putut sã fie, pentru cã nu erau anunþaþi de schimbarea de orã.

În consecinþã, vã rog, domnule preºedinte, sã amânaþi votul acesta pânã când se lãmureºte foarte clar cine îºi permite sã treacã peste poziþiile unor parlamentari. Cine din aparatul tehnic, al Senatului sau al cui o fi fost, îºi permite sã facã o astfel de modificare. Cine îºi poate permite sã spunã cã cineva este absent, atunci când nu poate veni la astfel de ºedinþe, în momentul în care nu a fost anunþat º.a.m.d.

Mi se pare cã deja este o atitudine mult peste ceea ce ar trebui ºi ar avea posibilitatea un reprezentant al aparatului tehnic sã facã.

Încã o datã, sunt observaþii pe care colegii mei le-au scris pe raport ºi care nu apar, sunt trecuþi prezenþi atunci când nu au fost, pentru cã aparatul tehnic a uitat sau nu a vrut sã-i anunþe sã fie prezenþi la ºedinþã. Vã mulþumesc.