Nicolae-Vlad Popa

Domnule preºedinte, e vorba de diminuarea suprafeþei la 25 ha, la zona de câmpie, ºi la 15 ha, zona de deal. Nu o sã intru în cele afirmate, motivaþiile ºi afirmaþiile fãcute la dezbaterile generale. Vreau doar sã fac o singurã precizare. De fapt, este vorba de o avertizare. E avertizare, pentru cã intrarea în aceste condiþii a legii, a ordonanþei, fãrã aceste modificãri, va produce un dezechilibru social la sate. E vorba de fermierul român care, actualmente, nu are credit, nu poate sã obþinã un credit ca sã-ºi cumpere teren.

Cine poate sã cumpere teren în România?! Actualmente, poate þãranul român sã suporte, sã-ºi cumpere 2Ð3 hectare?! Nu o sã se întâmple acest lucru. ªi o sã se întâmple, pentru cã este permisã în lege achiziþionarea între vii de teren agricol la un preþ de nimic; aºa cum se vinde de cãtre þãranul sãrman, se vor însuma suprafeþe mari numai de cãtre cei care au posibilitatea sã cumpere acest teren. ªi veþi forma, în situaþia în care un partid social democrat susþine aceastã lege, veþi forma o pãturã, o clasã, de fapt, de þãrani fãrã proprietate, fãrã pãmânt, care vã vor produce un efect social periculos. Eu atenþionez asupra acestui lucru, nu o sã se ajungã la o colectivizare, la o însumare, asociere, ci se va ajunge la o adunare a unor pãmânturi cumpãrate de cãtre cei care au, actualmente, posibilitatea, ºi vã vorbeam de acei miliardari funciari ai României.

Aceasta este motivaþia pentru care am încercat Ñ ºi diminuarea la 25 de hectare la câmp face posibilã însumarea, asocierea sau chiar închirierea, arendarea unor suprafeþe pentru ca aceºti oameni sã beneficieze de subvenþiile date Ñ aceasta este motivaþia, pentru cã, altfel, în loc sã se ajungã la o asociere liberã, se ajunge la o vânzare a celui care nu are resurse, vânzare de teren pentru ca sã...