Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·2 martie 2001
other · adoptat
Corneliu Vadim Tudor
Discurs
## Domnule preºedinte,
Eram informat de câteva zile cã se va apela la un fel de ºiretlic juridic, ca sã nu-i zic chiar avocãþesc, ºtiam chiar din presa de dimineaþã ce-a declarat colegul nostru, domnul Ion Solcanu, la o conferinþã de presã de la Iaºi, cã nu divulgã din timp ce excepþii va ridica pentru a nu lãsa rãgaz senatorilor din Partidul România Mare sã se pregãteascã. Noi eram pregãtiþi la orice.
Vreau sã spun cã dacã am fi dorit cu adevãrat sã atacãm Guvernul, introduceam o moþiune de cenzurã. Nu am fãcut-o ºi tocmai aici, poate, rezidã caracterul pozitiv, constructiv al criticii Opoziþiei faþã de Executiv. Am introdus o moþiune simplã, tocmai pentru a dezbate aceste probleme. Dar dacã dumneavoastrã acceptaþi aprioric aceste excepþii de neconstituþionalitate, pe care noi le respingem, pãrerea noastrã este cã e în joc tocmai Constituþia României, adicã e pe undeva o ironie a sorþii sã vinã U.D.M.R.-ul, de pildã, ºi sã invoce Constituþia, când îi convine, dar pe fond, prevederile legii sã fie profund anticonstituþionale. Acele excepþii grave de neconstituþionalitate, U.D.M.R.-ul nu le mai vede. Ca om care se îndeletniceºte uneori cu scrisul, precum mulþi colegi din aceastã salã, nu mã pot opri sã nu mã gândesc la romanul lui Gabriel Garc’a Marquez Ñ ”Cronica unei morþi anunþateÒ. Dumneavoastrã ne daþi dreptul sã dezbatem pe fond aceste chestiuni, pentru cã vã raportaþi, de fapt, la opinia publicã ºi nu e indiferent P.D.S.R.-ului ºi cred cã nici unui partid din aceastã salã, cum vor rãspunde aceste partide celor care ne-au trimis în
Parlament, dar atunci când trebuie sã facem nod la aþã, când trebuie sã ne exprimãm prin vot faþã de aceastã moþiune, nu veþi vota moþiunea, ci votaþi excepþiile de neconstituþionalitate. Eu cred cã e un raþionament greºit. Dacã n-aveþi a vã teme de nimic, votãm moþiunea, în final. Dacã dumneavoastrã ne puneþi ghilotina asta din capul locului, nu ºtiu cu ce aplomb ºi cu ce argumentaþie mai putem sã abordãm noi chestiuni de maximã importanþã pentru aceastã þarã. Am fãcut dovadã prin textul acestei moþiuni.
Nu existã nici o stringenþã care ar putea fi interpretatã ca exces naþionalist. Nu instigãm pe nimeni. Nu criticãm pe nimeni. Dorim, tocmai, sã se racordeze aceastã legislaþie la ceea ce am semnat cu toþii, preºedinþii partidelor parlamentare, dintre care mulþi sunt prezenþi în aceastã salã. Dorim într-adevãr aceastã integrare în structurile europene ºi atlantice. Dar dorim ceva de duratã, sã construim ceva de duratã. Cine are interesul din start sã considere ca ºi trecut acest proiect al Legii administraþiei publice locale? Eu vã spun cã acest proiect conþine _**in nuce** ,_ în germene, un exploziv pentru viitor. Nu vreau sã intru în dezbaterea pe fond, dar vã rog, încã o datã, ºi pe dumneavoastrã ºi pe colegii din P.D.S.R. ºi din celelalte partide, sã zicem cã nu putem termina astãzi, nu ne grãbeºte nimeni ºi în parantezã spus, de ce se grãbeºte Guvernul P.D.S.R. contracronometru? Cine ne sileºte ce nu s-a fãcut în 4 ani ºi s-a reportat din legislatura trecutã acum? Cine ne sileºte la ce nu s-a fãcut în 4 ani sã facem acum în 4 sãptãmâni sau în 4 zile? Deci, vã rog, în concluzie, sã dezbatem, aþi apreciat corect, dar sã ºi votãm ceea ce intereseazã aceastã þarã. Sã votãm problemele de fond, moþiunea, ºi nu excepþiile, care, vã spun, sunt puerile.