Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·6 iulie 2001
procedural · respins
Antonie Iorgovan
Aprobarea programului de lucru ºi a ordinii de zi
Discurs
## Domnule preºedinte,
Este adevãrat cã în actele Comisiei juridice, de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri, ca ºi în actele anterioare ale Senatului, toate documentele care, în precedent, au fost semnate de dumneavoastrã pleacã de la ideea cã suntem în prezenþa unei legi organice. Numai cã, între timp, am mai evoluat ºi noi în ceea ce priveºte concepþiile, mai precis am intrat oarecum în normalitate. Dacã tot azi am discutat ºi am convenit cã atunci când se vorbeºte de un bun anume, am nominalizat Buºteni, s-a discutat regimul juridic unui anume imobil care trecea dintr-o administrare în altã administrare, acum este vorba de un bun, douã bunuri, trei bunuri, o cravatã, 3 tablouri ºi aºa mai departe, deci nu intrãm, generic, la textul prevãzut de Constituþie. Nu este vorba de regimul general al proprietãþii, este vorba de regimul unor bunuri care Ñ daþi-mi voie sã spun, chiar ºi în ipoteza în care ele ar fi considerate proprietate publicã acum, cum probabil cã sunt considerate Ñ nu ar fi nevoie, potrivit legii privitoare la proprietatea publicã, în vigoare, decât de o hotãrâre de Guvern ca sã fie scoase aceste bunuri din sfera proprietãþii publice ºi sã fie trecute în sfera proprietãþii private a statului, ca, în calitatea lor de bunuri-obiect al proprietãþii private, sã intre în circuitul juridic civil, pentru cã, observaþi, cã aceste bunuri pleacã de la statul român spre un subiect de drept din Franþa. Dacã ar fi bunuri proprietate publicã, ele nu ar putea sã intre în aceastã miºcare juridicã decât sã le ducem în Franþa cu titlul de împrumut, sã fie vãzute, ºi ar trebui sã se întoarcã, deoarece nu pot fi înstrãinate bunuri din proprietate publicã.
Or, dacã poate Guvernul, potrivit legii în vigoare, sã facã aceastã miºcare, întrebarea este: trebuie Parlamentul sã adopte o lege organicã? Haideþi sã nu exagerãm! Dacã am greºit atunci, sã nu stãruim într-o greºealã. Mai ales cã azi am avut un precedent care trebuie invocat ºi în aceastã situaþie.
Deci, sã considerãm în mod corect cã, potrivit Constituþiei, nu suntem în prezenþa unei legi organice.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.