Damian Brudaºca

## Domnule preºedinte,

Este clar cã o asemenea iniþiativã legislativã este bine venitã, cultura scrisã fiind într-o gravã suferinþã în ultima perioadã de timp.

Ceea ce mã surprinde cu totul ºi cu totul neplãcut este cã o iniþiativã pe care am depus-o în acelaºi timp la Senat, ai cãrei autori sunt domnul senator Mihai Ungheanu, colegul meu, domnul Dumitru Bãlãeþ, ºi subsemnatul, nici mãcar nu a fost luatã în considerare la dezbatere, aºa cum prevede regulamentul ca, atunci când existã douã proiecte legislative cu aceeaºi problematicã, ele sã fie discutate simultan. Acesta este un aspect.

Al doilea aspect este o diferenþã categoricã între abordarea pe care am avut-o noi în sublinierea necesitãþii susþinerii culturii scrise ºi modul în care este propusã aceastã problematicã în proiectul de lege propus nouã spre dezbatere.

Dacã în acest proiect de lege se vizeazã cu prioritate susþinerea unei clientele pe criterii mai degrabã politice decât pe necesitãþi de culturã, proiectul nostru viza efectiv mãsuri concrete de sprijinire a acestui domeniu deosebit de important ºi nici un om de bunã-credinþã nu contestã obligativitatea de a adopta o nouã atitudine faþã de acest sector de activitate, cultura scrisã. Eu vã cer, domnule preºedinte, aºa cum prevãd regulamentele în vigoare, sã se retrimitã la comisie ºi sã se respecte prevederile, pentru ca ºi proiectele de legi sau propunerile legislative venite din partea opoziþiei cel puþin sã se facã comisiile de resort cã le discutã, ca sã nu înþelegem cã este vorba de o dictaturã, cã sunt valabile numai propunerile venite de la putere, iar cele pe care le facem noi nu sunt nici mãcar bãgate în seamã.

Eu protestez pe aceastã cale faþã de aceastã practicã, care nu este absolut deloc democraticã, de a se neglija iniþiative venite din partea opoziþiei.

Vã mulþumesc.