Ion Predescu

Domnule preºedinte, este de principiu ºi nimeni nu poate contesta cã în formele asociative, în special cele private, de orice naturã ar fi ele, nu existã asociere forþatã.

Orice asociere este voluntarã ºi se analizeazã actul de voinþã sub dublul aspect: cel care vrea sã intre într-o asociaþie face o declaraþie, act de voinþã, deoarece este un act de adeziune. Nimeni nu pune condiþii, întrucât am avea astfel atâtea condiþionãri ºi clauze câþi asociaþi ar fi. E un act de adeziune. Acesta este primul act; declaraþia de voinþã de a intra în asociaþie.

Al doilea act, conjunct ºi determinant, e dublul aspect juridic. Conjuncte, ºi unul fãrã celãlalt nu pot fi valabile. Al doilea act este voinþa acelor asociaþi de a-l primi în asociaþie. Nu existã membru al asociaþiei fãrã primul act ºi nici fãrã cel de-al doilea.

Tot astfel se ºi rãmâne în asociaþie, tot ca act de voinþã. Ori pleacã el ºi este valabilã plecarea, se retrage, demisioneazã etc., ori îl scot cei care l-au primit ºi este valabilã scoaterea.

Aºa încât, de la aceste caracteristici fundamentale de la care nu existã nici o abatere în nici un fel de asociaþie nu ne putem abate nici noi aici.

Mai este un principiu fundamental în drept: principiul simetriei actului juridic. Cauza care genereazã, creeazã, instituie un act, aceeaºi cauzã poate desfiinþa acelaºi act. Motiv pentru care noi nu am acceptat acest punct de vedere ºi ne-am menþinut pe poziþie, majoritatea membrilor comisiei.

36 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 154/29.X.2001