Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 februarie 2003
other · respins
Damian Brudaºca
Discurs
## Domnule preºedinte,
Eu am citit cu atenþie amendamentele care au fost admise, precum ºi pe cele de la capitolul ”Amendamente respinseÒ ºi, vãzând ce rãmâne din acest act normativ, eu mã ºi întreb de ce mai adoptãm aceastã lege, având în vedere cã ceea ce s-a permis este foarte puþin.
Ceea ce solicita iniþiatoarea acestei propuneri legislative, din câte am înþeles ºi din intervenþia Domniei sale, era în principal extinderea termenului pânã la care sã se poatã depunã cereri în vederea obþinerii acestei calitãþi. Constat cã, probabil cu motive foarte întemeiate, eu nefiind de specialitate, Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþi nu a fost de acord cu aceastã extindere ºi atunci nu vãd de ce ne mai preocupã aceastã problemã de vreme ce a fost admis, în general, amendamentul de la punctul 2, de redactare sau redefinire a ordonanþei ºi, din câte vãd aici, la amendamentul de la punctul 4 se introduce lit. g), ”încetarea contractului de muncã sau retrogradareaÒ. Cam la aceasta se rezumã toatã fericirea pe care o aduce aceastã modificare a Legii nr. 568/2001.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.