Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 februarie 2003
other · respins
Antal Istv‡n
Discurs
## Domnule preºedinte,
Eu am considerat ºi am crezut cã astãzi o sã avem o dezbatere foarte utilã privind aceste prioritãþi, având în vedere faptul cã aºteptãm de 10 ani de zile ca sã pornim odatã cu construcþiile de autostrãzi, ºi cã nu ne vom
bloca la probleme de formã, pentru cã nu sunt altceva decât probleme de formã.
Dacã colegii noºtri considerã cã ar fi mai util sã vedem ce este cu ghilimelele ºi cu altceva, atunci lãsaþi-ne sã reluãm în comisie, sã retrimiteþi la comisie acest proiect de lege ºi facem corecturile necesare. Dar eu cred, totuºi, în continuare cã ar fi fost mult mai util sã discutãm anexele, cele trei anexe acolo ºi sã vedem, într-adevãr, colegii noºtri care au intervenit ºi au lucrat la acest proiect ce punct de vedere au ºi poate am fi cãzut de acord ca sã treacã aceastã lege în aºa fel încât ministerul de resort sã poatã lucra în continuare.
Deci vã rog, dacã se insistã asupra problemelor de formã, atunci sã fie retrimis ºi, împreunã cu specialiºtii care se pricep la problemele de formã, atunci specialiºtii comisiei sã rescrie textul în aºa fel ca sãptãmâna viitoare sã putem finaliza acest proiect de lege.
Vã mulþumesc pentru înþelegere.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.