Emil Boc

## Domnule preºedinte,

Eu cred cã regulamentul nu trebuie supus la vot ºi nu trebuie ca cineva sã insiste dacã noi trebuie sã trecem sau nu pe roºu. Pe roºu nu se trece la semafor. Cu alte cuvinte, nu trebuie sã vinã de fiecare datã cineva ºi sã spunã: ”Atenþie! Nu se trece pe roºu la semafor!Ò

În condiþiile acestea, dumneavoastrã nu trebuia altceva sã faceþi decât sã respectaþi ordinea de zi transmisã tuturor deputaþilor de joi ºi s-o continuãm astãzi în plenul Camerei Deputaþilor. Care a fost motivul pentru care au fost introduse între numãrul unu ºi numãrul trei încã douãzeci de proiecte de legi? Eu n-am gãsit nici un fel de explicaþie pentru acest detaliu ºi evident cã sunteþi dator sã ne precizaþi dumneavoastrã, majoritatea, pentru cã orice s-ar spune ºi orice s-ar crede, ordinea de zi este decisã de cãtre majoritate. Or, noi n-am gãsit nici un fel de argumentaþii pentru aceastã mutare ºi rãmân la concluzia ”frauduloasãÒ din punct de vedere regulamentar. La acest lucru mã refer, la faptul cã este o încãlcare a regulamentului ca ordinea de zi sã fie modificatã arbitrar, fãrã ca parlamentarii sã poatã avea informaþia necesarã ºi a se pregãti în consecinþã.

Dumneavoastrã ne-aþi pus astãzi în faþa a douãzeci de proiecte de lege despre care am aflat la ora 15,00, iar la ora 16,00 ne-am prezentat în plenul Camerei. Cum doriþi sã dãm un vot în cunoºtinþã de cauzã?