Anghel Stanciu

Domnule preºedinte, eu pot sã cuget în ºezut? Domnule preºedinte,

Noi în art. 3, rubrica din dreapta, am vrut de fapt sã spunem urmãtorul lucru, cum am fãcut ºi la universitãþi, adicã tot ce se gãseºte în momentul de faþã în curtea acestei academii, cum era numitã în ordonanþã, de când s-a înfiinþat, în 31 decembrie 1998, pânã în momentul de faþã, sã treacã în patrimoniul ºcolii de aviaþie. Deci, asta a fost chestiunea.

Domnul consilier a încercat sã ne lãmureascã ca sã treacã numai ce a luat atunci academia. Nu se poate asta! Cã de atunci au fost 4 ani în care s-a investit, s-a luat aparaturã ºi aºa mai departe. Domnul distins coleg Bivolaru, vicepreºedintele comisiei, zice cã textul nostru nu ar fi chiar aºa de clar ºi ar fi mai clar cel care l-a precizat, cu adãugiri. Pe noi ne intereseazã cã, indiferent care e textul, anexa e aceeaºi, care face parte integrantã din lege. ªi dacã anexa este aceeaºi, ºcoala preia tot ce are în anexã, n-avem nimic împotriva acestei formulãri. Deci, ”conform anexeiÒ. Asta trebuie sã precizeze clar ºi la acest articol tot textul domnului Bivolaru; cu accentuarea ”conform anexeiÒ. ªi cu asta sunt de acord. Vã mulþumesc.