Anghel Stanciu

## Domnule preºedinte,

Evident cã raþionamentul colegului nostru este, într-adevãr, corect. Nu poþi fi în douã locuri simultan sau, sã citez pe un distins coleg de-al nostru senator, ”nu poþi fi simultan ºi cãlare ºi pe josÒ. Noi credem cã suntem de acord cu propunerea de eliminare completã, dar, în cazul

în care nu se eliminã, noi avem urmãtoarea propunere, care este o chestiune de bun simþ.

Se spune la alin. 2: ”prin excepþie de la prevederile alin. 1 este interzisã þinerea de ºedinþe în comisii concomitent cu ºedinþa de vot organizatã în acest scop, potrivit ordinii de ziÒ. Din experienþa noastrã de atâþia ani, o ºedinþã de vot nu dureazã toatã ziua, ci în cursul unei zile sunt momente când se precizeazã ”marþi la ora 10,00 sau la ora 11,00Ò ºi începe votul. În rest, se pot desfãºura, dacã se aprobã, evident, ºedinþe de comisii.

Tot în cuprinsul acestuia vine o altã precizare care o face inutilã pe prima: ”Lucrãrile comisiei se suspendã, de drept, în cazul în care preºedintele comisiei solicitã prezenþa deputaþilor la lucrãrile în plenÒ.

Deci preºedintele spune cã suspendã. ªi atunci, aº propune sã se elimine de la: ”prin excepþieÒ pânã la ”de asemeneaÒ, inclusiv. ªi sã rãmânã articolul sub forma aceasta: ”În timpul sesiunii, ºedinþele comisiilor parlamentare pot avea loc în acelaºi timp cu cele ale plenului Camerei Deputaþilor, pe baza aprobãrii date de Comitetul ordinii de zi. Lucrãrile comisiei se suspendã, de drept, în cazul în care preºedintele Camerei Deputaþilor solicitã prezenþa deputaþilor la lucrãrile în plenÒ.

Mai este o chestiune, dar este de drept: ”aprobã comitetul înþelepþilorÒ ºi ”dezaprobã preºedinteleÒ. Poate aici gãsiþi dumneavoastrã, juriºtii, o rezolvare.

Deci propunerea noastrã aceasta ar fi. Dacã nu se eliminã complet, atunci cerem eliminarea aceasta, care este o chestiune de bun simþ.

Mulþumim.