Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·26 ianuarie 2001
procedural · respins
Antonie Iorgovan
Aprobarea programului de lucru al Senatului pentru sãptãmâna 15Ñ18 ianuarie
Discurs
## Domnule preºedinte,
Existã o vorbã cã legiuitorul poate sã facã ce doreºte... ºi nu spun mai departe. Deci noi, în acest moment, legiferãm þinând seama de o stare în legislaþia noastrã. O stare pe care putem s-o comentãm fiecare din punctul nostru de vedere. Existã acea lege care nu s-a discutat sub nici o formã, se ºtie de ce nu s-a discutat, datoritã procedurii de asumare a rãspunderii, Legea ”Radu VasileÒ, a Statutului funcþionarului public. Legea respectivã are o anexã ºi în anexa respectivã se încep funcþionarii publicii de carierã, se începe lista, mã iertaþi, cu secretarul general al Senatului, secretarul general al Camerei, secretarul general al Guvernului, lucru, cum sã vã spun, care ºocheazã la prima vedere. Nu vreau sã intru într-o polemicã cu nimeni.
Ce vrem noi acum? Noi vrem ca aceastã funcþie, clar, cel puþin la Guvern sã nu mai fie o funcþie a unui funcþionar de carierã, ºi nici n-are cum, pentru exact ce aþi spus dumneavoastrã. Textul este un text care lasã posibilitatea de negociere, de discuþie cu prilejul formãrii Guvernului, pentru cã dacã l-am bate în cuie, în sensul Camerei Deputaþilor Ñ este funcþionar de carierã Ñ, ar însemna cã, de fapt, nu facem nimic, nu schimbãm nimic dacã-l ridicãm _a fortiori_ la rangul de ministru, ar însemna, de asemenea, cã mâine-poimâine nu lãsãm o posibilitate de negociere, de analizã. Aºa textul lasã: 1) deci el iese din regimul juridic al Statutului funcþionarului public, secretarul general devine om politic, e clar acest lucru. Acum, pânã unde-l ridicãm ca om politic, deci ca om care vine o datã cu primul-ministru? Pânã la rang de secretar de stat, pânã la rang de ministru ºi _a fortiori_ devine membru al Guvernului? ªi textul spune: ”...el poate fi...Ò, el poate avea rangul de ministru. Dacã are rangul de ministru, automat devine membru al Guvernului ºi deci cel care-ºi formeazã lista Guvernului, primul-ministru, a fost cazul lui Nãstase, ºtiu eu, în istorie, pe aceastã lege pe care-o adoptãm noi acum, câþi prim-miniºtri îºi vor mai forma guvernul, ei, pe baza acestui text, pot sã vinã în faþa Parlamentului cu secretarul general Ñ membru al Guvernului, sau pot sã-l þinã... dacã n-ar fi acest text, pentru cã, domnule preºedinte, noi intrãm într-o normalitate, în sfârºit. Daþi-mi voie sã vã spun cã guvernele s-au fãcut aºa cum s-au fãcut, neexistând o lege, aºa cum prevede Constituþia. Dacã facem aceastã lege, s-o facem gândindu-ne la situaþia noastrã, dar gândindu-ne ºi la posibilitãþile de mâine. Prin urmare, propun sã supunem la vot textul comisiei.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.