Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 mai 2002
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Emil Boc
Discurs
## Domnule preºedinte,
Faþã de amendamentul propus, de contraamendamentul arãtat de cãtre domnul ministru, noi ne pronunþãm pentru eliminarea sintagmei ”penalãÒ din conþinutul ordonanþei, pentru cã peste tot se face referire la contravenþii, iar pentru faptele penale noi avem un Cod penal care defineºte exact ce înseamnã abuzul în serviciu ºi celelalte infracþiuni legate de persoanele care sãvârºesc asemenea fapte.
În condiþiile acestea a pãstra sintagma ”penalÒ în conþinutul ordonanþei nu înseamnã altceva decât a mai pune o sperietoare la adresa primarilor, pe capul lor, pentru cã ei atunci când vor vedea sintagma ”penalÒ nu vor analiza în profunzime conþinutul ordonanþei, ci vor fi convinºi cã oricând pot fi trimiºi în puºcãrie de cãtre reprezentanþii Guvernului pentru cã nu o sã reuºeascã a curãþi gheaþa de pe trotuare. Iatã de ce cred cã se impune, aºa cum comisia judicios a apreciat, sã eliminãm sintagma ”rãspundere penalãÒ din conþinutul ordonanþei, pentru cã nu avem de-a face aici cu o rãspundere penalã. Avem Codul penal pentru aºa ceva.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.