Doru Dumitru Palade

## Domnule preºedinte,

Îmi pare bine cã sunteþi chiar dumneavoastrã aici. Þineþi minte cã în 1993Ñ1994 Fondul Monetar Internaþional a cerut desfiinþarea Fondului special de cercetare care ducea bugetul cercetãrii la un nivel de 0,8% din P.I.B. Este adevãrat, acel fond era anexã la bugetul de stat.

Dumneavoastrã chiar, personal, ºi chiar în salã sunt vreo opt profesioniºti din Guvernul de atunci care pot sã certifice faptul cã aþi spus cã într-adevãr bugetul de stat va face un efort deosebit ca sã preia fondurile destinate cercetãrii ºi tot dumneavoastrã aþi spus cã trebuie sã facem în aºa fel ca acestea sã nu scadã niciodatã sub 0,5Ñ0,55% din P.I.B. Cred cã politica de atunci a P.D.S.R.-ului se continuã ºi astãzi. Totuºi, ce s-a întâmplat: în 1998 a fost o prãbuºire ºi întreb ºi eu ce a

fãcut P.N.L.-ul, P.D.-ul, U.D.M.R.-ul de s-a prãbuºit la 0,13% din P.I.B., sã nu dãm vina numai pe P.N.Þ.C.D., ºi de atunci ne strãduim sã revenim mãcar la nivelul candidatelor la Uniunea Europeanã, pe care vi le-a arãtat în alocuþiunea sa rostitã de domnul profesor Stanciu, care, pe baza observaþiilor primite de la Comunitatea Europeanã, þãrile candidate Polonia, 0,45%, Slovenia, 0,64%, Cehia, 0,47%, Estonia, 0,48%, Ungaria, 0,4% din P.I.B. au fãcut un salt ºi, deci, nu sunt candidate degeaba. Numai Cipru are 0,18%, dar nu ne comparãmÉ

Vreau sã arãt cã în toate rezoluþiile date de Comunitatea Europeanã se spune cã þãrile candidate trebuie sã fie conºtiente cã potenþialul tehnico-ºtiinþific le va asigura dezvoltarea necesarã aderãrii la Comunitatea Europeanã, ºi aceastã aderare nu se poate obþine numai prin eforturi economice, prin licenþe ºi importuri de utilaje.

Iatã cã la noi nu se înþelege bine acest lucru. Guvernul nu respectã nici Ordonanþa nr. 57/2002, mãcar prin 0,000 ºi ceva la sutã sã vedem o creºtere permanentã... Iatã cã se alocã 0,18% din P.I.B. faþã de 0,21% anul trecut ºi sã nu mi se spunã cã avem acces la programele-cadru ale Comunitãþii Europene. Nu putem accede la programele europene dacã nu avem o pregãtire în spate, dacã nu avem niºte laboratoare puse la punct ºi niºte cercetãtori tineri, având în vedere cã ºi învãþãmântul pregãteºte tot cercetãtori bine pregãtiþi. Nu putem accede la valoarea visatã de noi sau la care am dori sã accedem, la aceste programe. De fapt, din creºterea faþã de anul trecut, de numai 13,2%, nu acoperim decât aproape jumãtate inflaþia estimatã pentru acel an. Deci este o scãdere în valori reale.

De asemenea, Guvernul nu respectã Acordul social pe 2002 pentru sectorul cercetare-dezvoltare. I s-a dat ºi avizul C.E.S.-ului, care prevedea creºteri graduale, pentru ca în 2007 sã ajungã la un nivel comparabil cu þãrile europene.

De asemenea, Ordonanþa nr. 57 introduce noi programe de finanþare Ñ finanþarea sectorialã a ministerelor economice ºi finanþarea nucleului pentru institute naþionale, care au numai niºte prevederi simbolice de finanþare pentru anul viitor. Mai mult, fondurile nu satisfac nici mãcar derularea programelor naþionale lansate de actualul Executiv ºi nici indexarea anualã a valorilor acestora cu indicele mediu de inflaþie, dupã cum este prevãzut în Ordonanþa nr. 57. Nu vreau sã mai insist.