Damian Brudaºca

## Domnule preºedinte,

În legãturã cu primul rãspuns, aº dori sã atrag atenþia ministerului, cu tot respectul, asupra unei situaþii pe care, probabil, nici ministerul ºi nici comisia judeþeanã nu a luat-o în calcul.

Este vorba de faptul cã, deºi la 23 august 1944 s-a produs prin lovitura de stat o schimbare de regim în România, aceste schimbãri nu s-au resimþit pe întregul cuprins al þãrii.

Se ºtie foarte bine cã în Transilvania, în mod deosebit, a rãmas administraþia aflatã sub control hortist pânã în 1946. De aceea, domnul Vasile Nilcã a fost, ca membru al P.N.Þ.C.D., la data respectivã, preºedinte al Uniunii de Tineret a P.N.Þ.C.D., a fost închis la Sighiºoara pe o perioadã prevãzutã în documentele pe care le-am anexat la întrebare. Este vorba de o sancþiune cu caracter politic ºi o sancþiune cu caracter etnic.

Mai mult decât atât, pentru a întãri cele spuse, vreau sã vã aduc la cunoºtinþã, domnule ministru ºi dumneavoastrã, faptul cã s-a ajuns sã fie sancþionat pe considerente politice ºi etnice de cãtre un fost membru al miºcãrii hortiste din Transilvania, care, întâmplãtor, la data indicatã de petent în documente era ºeful de personal al Universitãþii Agricole din Cluj-Napoca. ªi din acest considerent s-a rãzbunat pe acest cetãþean ºi a dispus sancþiuni care i-au adus prejudicii în ceea ce priveºte profesia ºi calitãþile oficiale pe care le deþinea în momentul respectiv.

Prin urmare, având în vedere faptul cã pânã la 6 martie 1945 nu se poate vorbi cã Transilvania se afla efectiv sub conducere româneascã, cred cã i se poate recunoaºte, cu bunãvoinþã ºi cu înþelegerea situaþiei de fapt, la faþa locului, se poate recunoaºte petentului calitatea de deþinut politic. El a fost arestat de cãtre autoritãþile aflate în funcþiune în momentul respectiv, care se aflau sub conducerea sau sub controlul riguros al trupelor de ocupaþie sovieticã.

Prin urmare, nu mi se pare cã este deplasatã solicitarea petentului, care nu cere sã fie stipendiat în conformitate cu Decretul-lege nr. 118/1990, ci în legãturã cu Legea nr. 189/2000, pentru cã el întruneºte condiþiile. Dacã se cerceteazã cu bunã-credinþã ºi în deplinã cunoºtinþã a adevãrului istoric, veþi constata, domnule ministru, cã are pe deplin dreptul sã i se recunoascã calitatea de deþinut politic în aceastã perioadã ºi, în consecinþã, sã i se aprobe aceste prevederi legale. Nu uitaþi cã are 88 de ani. Mãcar aceºti ultimi ani, câþi îi mai are, unul, doi, trei, sã fie, totuºi, recompensaþi pentru suferinþa pe care a avut-o.

În legãturã cu cea de a doua situaþie, eu vreau sã vã informez, domnule ministru, cã am sesizat în mod deosebit faptul cã aceastã persoanã a fost încadratã iniþial printr-un document ºi o decizie din 1995 persoanã handicapatã asimilabilã gradului II de invaliditate, ca în prezent sã fie lipsitã de absolut orice sprijin.

Nu ºtiu care este obiectivitatea cercetãrii fãcute în comuna Sânpaul, unde primarul de acolo atribuie ajutoarele sociale în raport, nu cu legea, ci cu interesale sale personale. Aº vrea însã sã vã spun cã soþul acesteia a fost o bunã bucatã de vreme ºomer ºi n-au avut resursele necesare pentru un trai decent.