Eckstein-Kov‡cs PŽter

## Domnule preºedinte,

În mod paradoxal, aici eu aº susþine varianta Camerei Deputaþilor, ºi nu textul comun adoptat. Este vorba de Legea privind Statutul poliþistului, ºi aici se prevede, în varianta Camerei Deputaþilor, cã poliþistului îi este interzis ... ºi, printre altele, la litera d), ”sã exprime în public opinii contrare intereselor Ministerului de InterneÒ. Este vorba de Statutul poliþistului ºi cred cã este o prevedere care garanteazã loialitatea poliþistului faþã de instituþia din care face parte.

Varianta textului comun, care s-a inspirat din varianta noastrã, zice: ”sã exprime în public opinii contrare RomânieiÒ, respectiv o formã îmbunãtãþitã, textul comun, ”sã exprime în public opinii contrare intereselor RomânieiÒ.

Este o obligaþie care incumbã ”erga omnesÒ, fiecãrui cetãþean român, sã nu exprime în public opinii contrare þãrii în care trãieºte ºi eu cred cã în Codul penal sunt

suficiente texte care incrimineazã aceste fapte dacã sunt sãvârºite în anumite condiþii.

Eu cred cã poliþistului îi ºade mai bine ca, în public, sã nu-ºi exprime opinii contrare interesului ministerului din care face parte.