Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 mai 2003
other · respins
Emil Boc
Prezentarea pe scurt de cãtre deputaþi a interpelãrilor adresate mem- brilor Guvernului 18Ð20
Discurs
Domnule preºedinte, în primul rând vreau sã menþionez faptul cã este un amendament pe care în raport îl avem la pagina nr. 24 ºi care figureazã, ca autor, prin Comisia pentru administraþie publicã, amenajarea teritoriului ºi echilibru ecologic, dar a fost susþinut ºi de cãtre subsemnatul în Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþi. Colegii care au participat la dezbatere îºi amintesc acest lucru.
ªi anume, este vorba de o chestiune minorã, dar cu consecinþe foarte importante. În textul propus de cãtre comisie se spune cã: ”Autoritatea Electoralã Permanentã este o instituþie administrativã autonomã cu competenþã generalã.Ò Comisia pentru administraþie publicã, amenajarea teritoriului ºi echilibru ecologic ºi noi am susþinut ca acolo sã fie adãugatã sintagma ”sub control parlamentarÒ. Este foarte important ca aceastã entitate administrativã care se creeazã sã figureze ºi sã fie sub autoritatea Parlamentului, pentru a rezolva eventualele situaþii de crizã. Sã ne amintim doar cazul de la C.N.S.A.S., pentru a da un exemplu doar. Altfel, ea rãmâne într-o formã destul de vag precizatã, iar sintagma aceasta, ”sub control parlamentarÒ, ar defini foarte clar regimul juridic al acestei Autoritãþi Electorale Permanente ºi ar accentua faptul cã are doar conotaþii ºi aspecte administrative, ºi nu elemente care sã þinã de decizia politicã sau parlamentarã.
Deci cred cã propunerea formulatã ºi amendamentul propus de cãtre Comisia pentru administraþie publicã, amenajarea teritoriului ºi echilibru ecologic ar trebui sã fie susþinut, repet, a fost susþinut în Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþi ºi de Grupul parlamentar al Partidului Democrat.
Vã mulþumesc. El se aflã la pagina 24, punctul 2.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.