Sergiu Macarie

Domnule preºedinte, þin sã subliniez faptul cã în felul acesta, proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanþei de urgenþã nr. 40/1999 se deosebeºte de prevederile art. 27 din Legea locuinþei. Iatã ce spune art. 27 din Legea locuinþei: ”În cazul pãrãsirii definitive a domiciliului de cãtre titularul contractului de închiriere sau al decesului acestuia, precum ºi în cazul titularului de contract nerezident care, fãrã a fi detaºat, nu a mai folosit locuinþa mai mult de 2 ani fãrã întrerupere, închirierea continuã, dupã caz, în beneficiul soþului sau al soþiei, în beneficiul descendenþilor sau al ascendenþilor ºi în beneficiul altor persoane care au avut acelaºi domiciliu cu titularul cel puþin un an ºi care au fost înscrise în contractul de închiriere. În cazul mai multor cereri, beneficiul contractului de închiriere se dispune prin hotãrâre judecãtoreascã. În lipsa persoanelor care pot solicita locuinþa potrivit alin. 1, contractul de închiriere înceteazã în termen de 30 de zile de la data pãrãsirii domiciliului de cãtre titularul contractului sau de la data înregistrãrii decesului ori de la împlinirea termenului de 2 ani de nefolosire neîntreruptã a locuinþeiÒ. Aceasta este Legea nr. 114, Legea locuinþei, ºi consider cã ºi legea care aprobã Ordonanþa de urgenþã nr. 40 trebuie sã prevadã acelaºi lucru.