Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·15 noiembrie 2001
procedural · retrimis
Gheorghe Flutur
Discurs
Domnule preºedinte, interpelarea mea este adresatã Direcþiei Generale a Vãmilor ºi Oficiului de Stat pentru Invenþii ºi Mãrci.
Dupã cum bine se cunoaºte, marca unui produs reprezintã o adevãratã proprietate, evaluatã corespunzãtor în activele societãþilor ºi cu o influenþã semnificativã asupra preþului de cost.
În acest sens, având în vedere faptul cã peste 75% dintre fumãtorii români dinainte de 1989 preferau þigãrile Carpaþi, se poate spune cã acestea reprezentau chiar un însemn naþional. În ultimul timp, Societatea Naþionalã ”Tutunul RomânescÒ Ñ S.A. se confruntã cu mai multe cazuri de contrafacere a mãrcilor din portofoliul respectiv, þigãrile ”CarpaþiÒ ºi ”SnagovÒ. Astfel, de un an de zile, se constatã cã mãrcile de þigãri produse de Societatea Naþionalã ”Tutunul RomânescÒ sunt copiate de diferite firme din þarã ºi din strãinãtate.
Ca urmare, þigãri asemãnãtoare sau identice cu þigãrile ”CarpaþiÒ sunt puse în vânzare la preþuri mult mai mici decât cele originale. Consecinþa: fabricile autohtone pierd miliarde. Recent, o firmã bulgãreascã, ”Transcomers 98 EUDÒ, a câºtigat licenþa pentru producerea þigãrilor ”CarpaþiÒ, dar, deoarece marca respectivã este înregistratã la Organizaþia Mondialã a Proprietãþii Intelectuale de cãtre societatea româneascã de tutun, firma respectivã nu poate vinde aceste þigãri decât pe teritoriul Bulgariei.
În mod normal, þigãrile produse în Bulgaria nu ar trebui sã afecteze piaþa româneascã. Numai cã produsele bulgãreºti, adicã þigãrile ”CarpaþiÒ, intrã în România prin contrabandã, via Republica Moldova, periclitând producþia autohtonã ºi încasãrile la bugetul de stat ale taxelor ºi accizelor aferente.
Urmare acestui proces, Societatea Naþionalã ”Tutunul RomânescÒ riscã sã fie adusã în stare de faliment.
Faþã de situaþia prezentatã mai sus, domnule director general al Direcþiei Generale a Vãmilor, vã solicit sã precizaþi ce mãsuri aþi întreprins sau preconizaþi sã întreprindeþi pentru stoparea intrãrii în România a produselor de contrabandã.
De asemenea, rog Oficiul de Stat pentru Invenþii ºi Mãrci sã explice de ce nu refuzã din start avizarea produselor concurente ºi de ce nu retrage avizul acordat firmelor concurente.
Solicit rãspunsul în scris.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.