Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 martie 2001
Dezbatere proiect de lege · respins
Oliviu Gherman
Discurs
## Domnule preºedinte,
Întreaga dezbatere este, cred, influenþatã negativ de aspectul caragialian, anume cã _andrisantul_ a fost nepotrivit. Deoarece, în esenþã, faptul cã s-a solicitat Comisiei pentru agriculturã un aviz într-o chestiune care nu are absolut nimic cu activitatea acestei comisii a generat aceastã confuzie. În realitate, nu este vorba în acest moment de un transfer, ci este vorba de o exceptare de taxe Ñ atât. Or, dacã amestecãm lucrurile, rezultã ceea ce s-a întâmplat, adicã o chestiune care creeazã ºi genereazã suspiciuni cã ar fi vorba de niºte aspecte funciare. Nu este vorba de nimic, ci pur ºi simplu de o exceptare de taxã, deci Comisia pentru agriculturã în acest caz nu avea nici o contingenþã cu obiectul muncii acestei ordonanþe.
Vã mulþumesc.
primãria. Nu se prevede în ordonanþã cã primãria, Consiliul local Predeal este beneficiarul acestui schimb. Ca atare, primarul de la Predeal, împreunã cu unul din colegii mei, a venit, ne-a arãtat niºte hârtii pe care membrii Comisiei pentru agriculturã nu le-au vãzut ºi de aceea s-a primit acest aviz nefavorabil din partea Comisiei pentru agriculturã. Nu ºtiu dacã este numai, eu ºtiu, pentru Comisia pentru buget, finanþe ºi bãnci treaba asta, dar schimbul trebuie sã se facã legal. Ceea ce-aº propune eu este ca aceasta sã se amâne, sã vinã primarul de la Predeal ºi sã ne prezinte în Comisia pentru agriculturã ce documentaþie are pentru aceasta. Dumneavoastrã vã rog sã luaþi textul acestei ordonanþe de urgenþã, nici el ca primar, domnul senator este în salã sau nu este, fostul prefect de Braºov pe care l-am chemat la Comisia pentru agriculturã ºi l-am întrebat: ”Domnule prefect, asta este semnãtura dumneavoastrã?Ò ”Nu, domnule. Nu este semnãtura mea cu acest schimb de teren!Ò
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.