Damian Brudaºca

## Domnule preºedinte,

La alin. 2 eu v-aº propune urmãtoarea reformulare, pentru cã mie nu mi se pare importantã desfãºurarea, ci mi se pare importantã activitatea de inspecþie.

Prin urmare, propun eliminarea acestei expresii, ”desfãºurareaÒ, ºi textul sã aibã urmãtoarea formã: ”Activitatea de inspecþie tehnicã periodicã se poate realiza de cãtre agenþii economici autorizaþi, numai pe baza unui contract de francizã încheiat cu R.A.R. de cãtre aceºtia, în condiþiile legii.Ò

De asemenea, la alin. 3, cu voia dumneavoastrã, aº propune eliminarea cuvintelor ”desfãºurarea activitãþiiÒ ºi înlocuirea lor cu ”pentru efectuarea inspecþiei tehnice periodice (fãrã virgulã) vor fi autorizate ºi vor încheia ÉÒ ºi aºa mai departe, ”Édobândind, astfel, ºi calitatea de beneficiarÒ. La art. 4 alin. 4 v-aº propune o reredactare, o redactare diferitã, în sensul urmãtor: ”În activitatea de inspecþie tehnicã periodicã, autoritatea R.A.R. se concretizeazã prin folosirea mãrcii înregistrate R.A.R....Ò ºi apoi merge textul în continuare.

La alin. 7 aº propune sã se elimine virgula dupã ”tehnicã periodicãÒ, la alin. 8 se pune virgulã ”dupã staþii, precum ºi controlul tehnicÒ deci între ”staþiiÒ ºi ”precumÒ, la alin. 9 ”condiþiile privind autorizarea agenþilor economici ºi a instituþiilor tehnice periodice,Ò ºi apoi se scoate la urmãtorul ”tehnice periodiceÒ, se scoate virgula.

Prin aceste amendamente de redactare sau de punctuaþie, eu consider cã se ajunge la o mai bunã ºi mai clarã exprimare a textului art. 4.

Vã mulþumesc.