Dan Radu Ruºanu

## Domnule preºedinte,

La punctul 12 art. 8 alin. a), varianta Camerei spune aºa: ”preia cu platã de la bãncile de la care statul este acþionar majoritar active bancare din categoria ÉÒ etc.

Varianta Senatului spune aºa: ”preluarea cu platã a activelor bancare ºi a creanþelor comerciale din categoriile prevãzuteÒ.

Pãi, dacã statul nu este acþionar, eu nu am cum sã preiau aceste active de la A.B.N.AMRO, sau de la ”CitybankÒ sau de la altceva. Deci, varianta Camerei. Numai de la cele la care statul este acþionar majoritar. Deci a rãmas ”activele bancare la toate bãncileÒ. Nu se poate. Este fals. Este o bancã strãinã, intrã în faliment. Îi preiau eu?

Abþineri? Nu sunt.

În unanimitate, s-a votat varianta Camerei Deputaþilor pentru alin. 3 de la art. 5.

Trecem la punctul 10.

Se propune textul Senatului.

Vã rog sã urmãriþi întreg punctul 10, care se desfãºoarã pânã la lit. i) de la pagina 15.

Dacã aveþi obiecþiuni la varianta Senatului pentru aceste texte? Nu aveþi.

Cine este pentru? Vã mulþumesc.

Voturi împotrivã? Abþineri?

Unanimitate.

Pentru alin. 2 de la acest articol, vã rog sã urmãriþi la pagina 15.

Comisie de mediere ne propune un text comun. Dacã aveþi obiecþiuni? Nu aveþi.

Cine este pentru? Vã mulþumesc. Voturi împotrivã? Abþineri? Unanimitate.

Pentru art. 5[2] , urmãriþi la paginile 16-17. Comisia ne propune textul Senatului.