Dan Stelian Marin

## Domnule preºedinte,

Legat de implicarea P.N.Þ.C.D.-ului în afacerea F.N.I. am vorbit ºi sãptãmâna trecutã.

Îmi pare rãu cã obrãznicia continuã. Am arãtat sãptãmâna trecutã cã C.E.C.-ul a fost implicat pânã peste cap. C.E.C-ul, v-am arãtat, a cumpãrat 140.000 de acþiuni, la valoarea nominalã de 140 milioane lei ºi a plãtit doamnei Vlas 8 miliarde lei. C.E.C.-ul a investit, a fãcut o investiþie la F.N.I. de 290 miliarde lei Ð o datã, 40 miliarde ºi a doua oarã, 250 miliarde Ð deºi Legea de organizare ºi funcþionare a C.E.C.-ului interzice o asemenea operaþiune.

14 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 98/6.VII.2000

În Legea nr. 66/1996 se spune clar: C.E.C.-ul poate sã facã investiþii în titluri ale instituþiilor centrale ºi locale, nu la F.N.I.

Am arãtat cã C.E.C.-ul trebuia sã-ºi recupereze investiþia de la 15 august 1999. Nici pânã în prezent nu a recuperat suma de 126 miliarde lei. Cine rãspunde pentru o investiþie fãcutã contrar legii? De ce a amânat? De ce a fãcut investiþia? Ca sã prelungeascã moartea F.N.I.-ului pânã în anul 2000, ca sã declanºeze aceastã crizã în anul alegerilor?

Domnilor, am arãtat ºi aþi vãzut ºi dumneavoastrã cã sigla C.E.C.-ului a fost folositã: C.E.C. Ñ Valori Mobiliare. A fost folositã pe clipurile publicitare ºi pe orice reclamã fãcutã la adresa F.N.I., deºi în Legea de organizare ºi funcþionare a C.E.C.-ului scrie clar: ”Denumirea C.E.C. se foloseºte exclusiv de Casa de Economii ºi Consemnaþiuni.Ò

Am arãtat atunci cã C.E.C.-ul Ñ tocmai pentru a se implica în aceastã afacere grozavã pentru economia României Ñ a înfiinþat Societatea Comercialã C.E.C. Ñ Valori Mobiliare (iar, cu încãlcarea legii de organizare) folosind sigla C.E.C., ºi pentru a o implica în acþiunile acestui fond.

Am arãtat cã C.E.C.-ul a încheiat un contract de garantare. S-a spus în presã cã acesta e fals, cã e semnat numai de preºedinte... Nu, domnilor, C.E.C.-ul a încasat în contul acestui contract de garantare 5 miliarde lei lunar. Oare nu s-a întrebat nimeni din conducerea C.E.C.-ului, din direcþiile de specialitate: Pentru ce încasãm aceºti bani, dacã noi nu ºtim de acest contract? De ce nu s-au sesizat, sã returneze suma ca sumã necuvenitã? Pãi, domnilor, garantaþi depunerile investitorilor la F.N.I., primiþi suma aferentã obligaþiei respective ºi acum spuneþi: ”Nu, domnule, Petrovici, care nu era nici membru al nostru, a semnat de capul lui.Ò

Domnilor, sunt multe de spus cu privire la C.E.C.!

Domnilor, sã vã citesc numai o declaraþie a conducerii C.E.C. cu prilejul aniversãrii a 135 de ani de la înfiinþarea acestei instituþii: ”La satisfacþia acestei aniversãri s-a adãugat ºi alta, la fel de mare, provocatã de rezultatele deosebite obþinute de Fondul Naþional de Investiþii, singurul fond mutual care se bucurã de sprijinul ºi de încrederea C.E.C.-ului. În calitate de proprietari ai Fondului Naþional de Investiþii, alãturi de CENTROCOOP, Casa de Economii ºi Consemnaþiuni este direct interesatã de succesele Fondului Naþional de Investiþii. Vã asigurãm (se adresa investitorilor) de sprijinul C.E.C. pentru SOV Invest, societate care administreazã în numele dumneavoastrã Fondul Naþional de Investiþii.Ò