Petre Þurlea

## Domnule preºedinte, mulþumesc. Doamnelor ºi domnilor colegi,

De la aceastã tribunã de la care cu toþii ar trebui sã vorbim foarte politicos, mi s-au adus niºte jigniri extrem de grave adineauri. Nu le-aº fi luat în consideraþie, dacã nu se refereau la specialitatea mea.

Vreau sã-i aduc la cunoºtinþã domnului M‡rton cã sunt chiar istoric. Sunt ºi muzeograf cu atestat. Sunt chiar ºi doctor în istorie ºi am publicat pânã acum nu mai puþin de 10 volume, unele sub egida Academiei Române. De aceea, pot sã mã refer, în mod ºtiinþific, la

o asemenea lege ca cea de astãzi. Vreau sã-i spun domnului M‡rton cã tot ceea ce am relatat eu adineauri este strict adevãrat, toatã presa Ð un singur caz în legãturã cu cetatea de la Jigodin Ñ toatã presa centralã ºi cea localã din Covasna ºi Harghita a spus acest lucru, cã cetatea este degradatã intenþionat. Faptele, deci, realitatea, din pãcate, este cea pe care v-am prezentat-o eu. Adevãrul l-am spus eu ºi ºtiþi cu toþii cã adevãrul supãrã. Minciuna este apanajul domnului M‡rton. În mod normal, mincinoºii n-ar trebui primiþi în Parlament.