Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 decembrie 2001
Dezbatere proiect de lege · respins
Smaranda Dobrescu
Discurs
Domnule preºedinte, nu cred cã comisiile reunite, chiar cu toatã înþelepciunea pe care le-o va aduce vacanþa ºi odihna, vor putea sã tranºeze categoric aceastã disputã veºnicã care se va naºte în special în rândul juriºtilor.
Noi avem, în acest moment, avizul Comisiei juridice, pozitiv pentru existenþa acestei prevederi, avem Directiva Consiliului nr. 97/80 a Comisiei Europene, care vorbeºte clar cine face probaþiunea în cazul discriminãrilor, ºi avem de ales, practic, între cele douã amendamente Ð amendamentul iniþial al comisiei, propus de domnul deputat Tokay ºi amendamentul ”KerekesÒ, care a fost discutat în comisie ºi n-a întrunit majoritatea.
Faþã de cele douã amendamente care vorbesc, practic, cam de acelaºi lucru, existã în amendamentul iniþial al comisiei un ”în principiuÒ, care aduce un oarecare echivoc în tratarea acestui lucru.
Ca atare, membrii comisiei aici de faþã susþin, în aceste condiþii, amendamentul domnului deputat Kerekes ºi nu susþin reîntoarcerea la comisie.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.