Ion Predescu

Domnule preºedinte, nu cred cã este cazul sã complicãm lucrurile ºi sã amestecãm raporturile juridice interne, de drept civil sau ºi colorate cu raporturi de drept comercial, sã le amestecãm cu raporturi de drept internaþional, chiar dacã se menþin în sfera raporturilor de drept privat.

Textul acesta nu este de naturã nici sã ne ajute, poate, dimpotrivã, sã facã impresie defavorabilã.

Rog onoratul Senat sã ne menþinem în sfera drepturilor noastre de decizie, asupra subiecþilor de drept, persoane fizice sau juridice din dreptul românesc, din societatea româneascã, ºi sã nu ne complicãm de maniera a intra în relaþii cu o autoritate legiuitoare într-un alt stat, chiar dacã unitatea este regie, adicã aparþine statului elen. Ea nu a participat în numele statului, ci în numele sãu, ca subiect privat, în raporturile civile.

Prin urmare, pãrerea mea este sã menþinem detaºarea ºi distanþarea în aceste raporturi ºi sã nu le amestecãm, pentru cã nu ne avantajeazã. Nu ne aduce nici un profit ºi atunci nu are raþiune sã ne complicãm în soluþiile pe care le adoptãm.

Îl rog pe domnul coleg Gavaliugov sã înþeleagã lucrul acesta. Ar putea fi utilã, dacã ar fi fost, cumva, ºi negociatã o asemenea mãsurã, care poate fi tratatã ca o imixtiuneÉ ªtiu eu cum poate fi interpretatã? Este bine sã fim foarte atenþi la sensibilitatea în relaþiile internaþionale, inclusiv cele ale domeniului dreptului privat internaþional. Este bine, repet, sã fim foarte atenþi, pentru cã aici existã multe susceptibilitãþi ºi multe sensibilitãþi.

De aceea, vã rog sã înþelegeþi, sã rãmânem în sfera raporturilor de drept intern, unde avem calitatea de a decide.