Oliviu Gherman

Domnule preºedinte, nu m-aþi convins, deoarece Birourile permanente ne pot propune, dar Camera este suveranã. Eu am supus aceastã problemã discuþiei în Camere. Dacã, într-adevãr, problema era atât de urgentã, nu înþeleg de ce solicitarea nu ne-a fost înaintatã sãptãmâna trecutã ºi sã discutãm într-o ºedinþã programatã. Încã o datã, nu s-a încheiat activitatea parlamentarã. Dacã, într-adevãr, este nevoie, sã se programeze o ºedinþã în mod special pentru aceasta, deoarece introducem o cutumã, domnule preºedinte. Dacã ne abatem de la niºte reguli... care au ºi un conþinut esenþial, deoarece votul în Camere reunite nu este un vot pe senatori ºi deputaþi, ci este un vot reunit.

Presupunând cã într-o Camerã Ñ este o presupunere pe care o puteþi considera aberantã Ñ, în Senat, se respinge prin toate voturile ºi în Camera Deputaþilor se admite, proiectul este respins. Or, dacã acelaºi lucru se întâmplã în Camere reunite, proiectul este admis. Iatã o situaþie în care, din punct de vedere procedural, lucrurile nu sunt în ordine.

Dacã introducem aceastã cutumã sã înlocuim ºedinþele reunite prin ºedinþe separate, putem ajunge la situaþii aberante în care sã avem forme diferite ale hotãrârii ºi nu avem motivaþia unei medieri. Vã mulþumesc.