Anghel Stanciu

Domnule preºedinte, nu mã întrerupeþi, cã e posibil sã nu mai aveþi pe cine întrerupe!

În consecinþã, grupul nostru parlamentar, deputaþii din grupul nostru parlamentar, în care în proporþie de peste

70% sunt pentru prima datã veniþi în Parlament, care n-au apucat, probabil ca ºi o parte din deputaþii din grupul dumneavoastrã parlamentar, din celelalte grupuri parlamentare, sã pãtrundã esenþa actualului regulament, care derivã dintr-o parte veche ºi o parte nouã ºi care sunt într-o anumitã înlãnþuire Ð aparent, cel puþin, ar pãrea logicã Ð, nu au putut sã ia cuvântul ieri, s-au simþit nedreptãþiþi, s-au simþit frustraþi, se întreabã în ce mãsurã locul dânºilor este aici ºi aºa mai departe.

Pentru a nu mai ajunge, ca ieri, la discuþii interminabile pe procedurã, am ruga, domnule preºedinte, sã precizaþi dumneavoastrã, acum, la începutul ºedinþei, cum este ºi acest articol sau celelalte care vin: un deputat, unul corect, care a venit acum la lucrãri (cã mai sunt ºi cei care sunt corecþi, dar n-au venit la lucrãri), poate sã intervinã ºi sã-ºi spunã punctul de vedere asupra articolului? Da sau nu. Cum poate, când poate? Cã altfel, iar cerem procedurã la fiecare articol.

Deci am vrea sã ne spuneþi dumneavoastrã, care ºtiþi regulamentul foarte bine, cum se desfãºoarã dezbaterea la un articol, care are, pe de o parte, varianta Senatului ºi, pe de altã parte, varianta comisiei sau poate sã mai aibã ºi un amendament respins. Care este procedura? Ca sã ºtie toþi colegii mei ºi sã nu mã acuze pe mine, în continuare, cã nu reuºesc sã mã fac înþeles de cãtre dumneavoastrã în respectarea regulamentului, pentru cã fiecare citeºte ºi înþelege altceva.

## **Domnul Asztalos Ferenc** _(din salã):_

Sã ne dea indicaþii domnul preºedinte?!