Andreiu Oprea

## Domnule preºedinte,

Nu prezint punctul de vedere al comisiei, care va fi prezentat de colegul Dan Constantinescu. Susþin amendamentul, numai cã e o micã chestiune de procedurã aici. Vã rog sã observaþi, domnule preºedinte, nu suntem în cadrul art. 16 punctul 17, ci e vorba de un articol nou care urmeazã, eventual, lui 7, poate sã devinã 8 sau sã vinã, în continuare, dupã ce se terminã toate celelalte articole nominalizate acolo. Îmi exprim punctul de vedere ºi susþin acest amendament. Cele prezentate aici de domnul preºedinte al Comisiei juridice din Camerã sunt adevãrate, am vãzut ºi noi asemenea fundamentare ºi consider cã noi trebuie sã fim, dacã vreþi, un arbitru imparþial între cele douã ministere care se pare cã nu se înþeleg.

Accept ºi ideea dumneavoastrã sau o idee adusã aici, cum cã ar trebui sã aibã loc o asemenea negociere între cele douã ministere, urmând ca noi sã decidem dacã pânã la urmã nu se pot înþelege. Asta este cu totul ºi cu totul altã problemã, dar cred cã este bine sã analizãm ºi sã acceptãm argumentaþia depusã de cãtre Ministerul Public ºi sã decidem chiar acum. Vã mulþumesc.