Ionel Fleºariu

## Domnule preºedinte,

Nu se pune deloc problema modificãrii Legii nr. 215. De fapt, de la art. 70 pe care tocmai l-am discutat înainte, singurul caz în care s-ar aplica textul pe care-l discutãm acum a rãmas lit. f), devenitã lit. e), prin excluderea lui e), deci excluderea temporarã de la lucrãrile consiliului ºi ale comisiei de specialitate. Se spune: pentru o lunã sau pentru douã luni poate sã fie exclus. Pe perioada aceea nu primeºte nici indemnizaþia ºi noi am considerat, când am formulat textul, cã este normal ºi corect sã fie scãzut ºi din cvorum, cã altfel n-aº mai putea întruni cvorumul legal de lucru prevãzut de Legea nr. 215.

Deci este logic sã fie scãzut din cvorum. Aºa cum ºi la dumneavoastrã se întâmplã situaþii în care sunt scãzuþi din cvorum, am crezut cã în mod similar trebuie sã procedãm ºi la consiliile locale.