Oliviu Gherman

Domnule preºedinte,

O chestiune de semanticã. Am senzaþia cã în aceastã salã se vorbesc douã limbi diferite. Foarte mulþi colegi au vorbit aici despre necesitatea caselor de marcat. Toatã lumea este de acord ºi nimeni nu este atât de obtuz încât sã nu înþeleagã cã acest lucru contribuie aºa cum a spus distinsul senator David la împiedicarea acestui comerþ subteran necesar. Nu asta e problema care o discutãm, ci problema este modul în care se achiziþioneazã ºi sugrumarea economiei româneºti. Pentru cã, dacã generalizãm acest lucru, vã pot spune cã mâine, printr-o ordonanþã de urgenþã, se decide ca în România sã nu mai poatã circula nici o maºinã decât dacã are standardele euro 3 ºi începând de mâine sã fim obligaþi toatã lumea sã umblãm ori pe jos, ori sã comandãm exclusiv maºini din import. Nu se poate!

Deci, sã ne înþelegem. Eu nu context necesitatea, ci contest modul în care a fost rezolvatã prin ordonanþã de urgenþã aceastã problemã stringentã ºi actualã a economiei. Sunt de acord ºi cu ceea ce a spus domnul Gavaliugov. În esenþã asta-i problema ºi la aceasta dorim rãspuns. De ce acest lucru nu s-a prevãzut, ca, într-adevãr, sã putem structura o economie care exista, cu specialiºti care existau, ca sã producem la noi în þarã ºi sã facem un asemenea efort financiar pentru o chestiune care ar fi avut dublu efect economic. Nu mai vreau sã...