Mihai Baciu

Domnule preºedinte, Onoraþi colegi, La intervale de timp nu prea mari, institute specializate realizeazã sondaje privind prestigiul ºi respectul de care se bucurã în România instituþiile fundamentale ale statului.

Una din instituþiile care ”se bucurãÒ de un prestigiu scãzut, de un respect foarte modest, este Guvernul, iar unul din ministerele care contribuie, poate, cel mai mult la imaginea negativã a Guvernului în ochii populaþiei este cel al Justiþiei, în frunte cu domnul Valeriu Stoica. Un atentat la prestigiul Ministerului Justiþiei, ºi aºa scãzut, s-a desfãºurat, dupã pãrerea mea, sãptãmâna trecutã. El are ºi o parte hilarã, dar în fondul lui este trist, pentru cã ilustreazã semnificativ haosul ºi incoerenþa care domnesc la Ministerul Justiþiei.

Dar mai întâi, pe scurt, faptele: pe 27 iulie a.c. Cabinetul ministrului Valeriu Stoica trimite domnului Ion Diaconescu, preºedintele Camerei Deputaþilor, o scrisoare prin care solicitã punerea sub urmãrire penalã a fostului ministru al transporturilor, actualul primar general al Capitalei, domnul Traian Bãsescu.

Faptul ajunge la cunoºtinþa presei pe data de 6 septembrie, care îl aduce, la rândul ei, a doua zi la cunoºtinþa opiniei publice. Din comentariile presei, deºi diverse, se degajã o mirare unanimã faþã de o asemenea acþiune insolitã a ministrului justiþiei. Voi explica mai jos în ce constã caracterul insolit al acestei acþiuni.

Pe 7 septembrie, domnul Valeriu Stoica se disculpã, aruncând vina asupra secretarului de stat Gheorghe Mocuþa, care ar fi trimis scrisoarea fãrã sã-l consulte ºi chiar în perioada în care domnul ministru era în concediu.

Pe 8 septembrie, domnul Stoica declarã cã retrage solicitarea punerii sub urmãrire penalã a domnului Bãsescu, motivând cã o asemenea acþiune este susceptibilã, în aceastã perioadã, de a fi interpretatã drept manevrã electoralã, dupã care Domnia sa generalizeazã cu avânt, spunând cã nici solicitãrile de ridicare a imunitãþii parlamentare a unor senatori ºi deputaþi, suspectaþi în afacerea Jimbolia, nu sunt acum bine venite, din acelaºi motiv.

În sfârºit, dupã ce-ºi exprimase regretul pentru greºeala domnului secretar de stat Gheorghe Mocuþa, domnul ministru al justiþiei declarã, în final, textual: ”Astfel, domnul secretar de stat Mocuþa a procedat corect, deoarece ne aflãm în faþa unei plângeri greºit îndreptateÒ.

În ce constã, onoraþi colegi, caracterul insolit al acþiunii ministrului justiþiei ºi, de asemenea, sã încercãm sã înþelegem logica întru totul particularã a gândirii domnului ministru Stoica.

Mai întâi, Ministerul Justiþiei a solicitat punerea sub urmãrire penalã a domnului Traian Bãsescu, ca fost ministru, la plângerea unui funcþionar la Ministerul Transporturilor, eliberat din funcþie pentru incompetenþã ºi luare de mitã. Este adevãrat cã acest funcþionar a câºtigat în justiþie dreptul de a fi repus în funcþie, dar funcþia nu mai exista.