Alexandru Athanasiu

Domnule preºedinte, Onoraþi colegi,

Problemele care se pun aici ar trebui sã le tranºãm o datã.

Problema secretarului general al Guvernului a fost pentru noi o chestiune delicatã, neºtiindu-se exact dacã el este sau nu funcþionar public. Acum avem o lege ºi putem s-o tranºãm prin voinþa noastrã politicã. De ce spun lucrurile acestea? În proiectul de lege înaintat de cãtre Guvern sunt douã soluþii contradictorii: pe de o parte, la art. 22, numerotarea proiectului de lege, se dãdea rang de ministru secretarului general, dupã care, însã, într-un alt alineat, respectiv în alin. 3, se spunea cã este cel mai înalt funcþionar public de carierã din cadrul aparatului lucru al Guvernului. O evidenþã _contradicþio in terminis_ . La Camera Deputaþilor nu se mai vorbeºte de rangul de ministru ºi se spune cã este cel mai înalt funcþionar public de carierã Ñ secretarul general Ñ, soluþie care, dupã pãrerea mea, este foarte corectã. Amendamentul comisiei noastre de la Senat e de naturã sã ne nelãmureascã ºi mai mult, pentru cã nu se mai recunoaºte calitatea de cel mai înalt funcþionar public de carierã, spunându-se doar cã poate avea rang de ministru, deci nici lucrul acesta nu mai este sigur. Cred cã este cea mai rea formulare cea de aici. Deci noi trebuie sã ne stabilim exact...