Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 noiembrie 2001
other
Anghel Stanciu
Discurs
Domnule preºedinte, Onoraþi miniºtri,
Dacã pânã aici aþi exprimat atitudinea clarã faþã de cercetarea ºtiinþificã româneascã, dincoace este o greºealã flagrantã. Aºa greºealã nu cred cã poate fi acceptatã.
Domnul ministru Valeca trebuie sã spunã clar aici cã este o greºealã.
Textul ca atare este: ”Ministerul Educaþiei ºi Cercetãrii este autorizat, conform art. 6 din Ordonanþa Guvernului nr. 59/1997 cu privire la finanþarea în sistem descentralizat în domeniul ºtiinþei, tehnologiei ºi inovãrii...Ò Ð ºi acum atenþie! Ð ”...sã angajeze pentru perioada 2002Ð2005...Ò, deci 2002, 2003, 2004, 2005, deci patru ani, ”...sume de pânã la 1.000 de miliarde de lei în vederea finanþãrii multianuale a programelor de cercetare, dezvoltare ºi stimulare a inovãrii cuprinse în Planul naþional de cercetare, dezvolare ºi inovare.Ò
Deci pe patru ani este suma de 1.000 de miliarde. Este absurd!
De aceea, noi, împreunã cu domnul ministru ºi cu doamna ministru, pentru cã era ºi dânsa prezentã atunci, deoarece este ministrul învãþãmântului, adicã educaþiei ºi cercetãrii, am reformulat ºi am spus urmãtorul lucru: ”Ministerul Educaþiei ºi Cercetãrii este autorizat, conform art. 6 din Ordonanþa Guvernului nr. 59/1997 cu privire la finanþarea în sistem descentralizat în domeniul ºtiinþei, tehnologiei ºi inovãrii ca, în afara sumelor prevãzute pentru anul 2002...Ò, pentru cã este bugetul pe acest an, ”...sã angajeze pentru anii 2003Ð2005 sume de pânã la un miliard de lei anual...Ò Deci, ”de pânãÒ! ”PânãÒ poate sã fie ºi un miliard, dar este o redactare care este conformã cu o anumitã cerinþã legalã. Ne trezim cã avem pe patru ani 1.000 de miliarde, când angajamentul cu Uniunea Europeanã este clar ca, an de an, cercetarea româneascã sã creascã. ªi noi venim pe o perioadã cu 1.000 de miliarde!
De aceea, rog pãrerea domnilor miniºtri sã fie expusã aici ºi sã adoptãm acest text care nu aduce nici bani în plus, nici în minus, dar are o claritate, spre deosebire de ambiguitatea din Legea bugetului care, trebuie sã fie clar, nu este opera, sã zic, a unei stenografe care a greºit ceva acolo, ºi acum nu o miºcãm pentru cã nu trebuie
sã miºcãm o virgulã pentru cã aºa este directiva. Aºa a fost ºi cu domnul Remeº. Unde este domnul Remeº?! Aºa este ºi cu domnul Tãnãsescu. Unde va fi domnul Tãnãsescu?
Eu vã spun cã cercetarea trebuie sã fie fãcutã ca lumea.
Deci vã mulþumesc pentru atenþie.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.