Anghel Stanciu

## Domnule preºedinte, Onorat prezidiu,

## Domnilor miniºtri,

## Stimaþi colegi,

Sunt douã acte normative care se referã la acelaºi lucru. Este vorba de iniþiativa Guvernului în sensul unui proiect de Lege privitor la Statutul cercetãtorului, pe care dumneavoastra aþi avut amabilitatea sã-l audiaþi ºi sã-l votaþi în consecinþã, ºi, peste acest proiect de lege existent deja la comisie, s-a dat o ordonanþã de urgenþã care a preluat o parte din proiectul, tot al Guvernului, privind Statutul cercetãtorului.

În consecinþã, conform Regulamentulului Camerei Deputaþilor, respectiv partea privitoare la activitatea comi-

siilor s-au dezbãtut împreunã cele douã ºi s-a preluat din ordonanþã ceea ce constituia noutate faþã de proiectul de lege ºi, deci, v-am supus aprobãrii proiectul de lege cu zone de articole din ordonanþã ºi am propus respingerea ordonanþei. Deci, la poziþia 37, dacã nu s-a schimbat ordinea de zi, era aceastã ordonanþã propusã ca respingere.

În consecinþã, domnule preºedinte, ele sunt legate una de alta. Deci, noi rãmânem la ideea cã poziþia 37 trebuie respinsã pe baza motivaþiei pe care am dat-o. Acum, domnule preºedinte, ori o lãsaþi în ideea la vot final, ori o supuneþi acum acestui vot de respingere, ºi nu cred cã este cineva împotrivã, deoarece, aºa cum am spus, ea a fost îmbrãþiºatã cu un proiect de lege aºa de strâns încât a sufocat ordonanþa.

Vã mulþumesc.