Seres DŽnes

Notã pentru exercitarea de cãtre senatori a dreptului de sesizare a Curþii Constituþionale asupra urmãtoarelor legi depuse la secretarul general al Senatului, conform prevederilor art. 17 alin. (2) ºi (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ºi funcþionarea Curþii Constituþionale: Ñ Legea privind aprobarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 38/1999 pentru modificarea ºi completarea Legii nr. 46/1996 pri- vind pregãtirea populaþiei pentru apãrare; Ñ Legea privind aprobarea Ordonanþei Guvernului nr. 114/2000 pen- tru modificarea ºi completarea Ordonanþei Guvernului nr. 60/1997 pri- vind apãrarea împotriva incendiilor; Ñ Legea pentru aprobarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 110/2000 privind scutirea de la plata taxei pe valoarea adãugatã a importurilor de utilaje ºi echipamente pentru realizarea proiectului ”Instalaþia de anhidridã ftalicã ºi plastifianþiÒ la Societatea Comercialã OLTCHIM Ñ S.A., Râmnicu-Vâlcea; Ñ Legea pentru aprobarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 208/2000 privind scutirea taxei pe valoarea adãugatã pentru livrãrile de bunuri ºi/sau prestãrile de servicii prevãzute în anexa la Hotãrârea Guvernului nr. 211/2000 privind garantarea de cãtre Ministerul Finanþelor a unor împrumuturi externe pentru Ministerul Apãrãrii Naþionale;

88 cuvinte

Discurs

Domnule preºedinte, Onorat Senat,

Am considerat cã este un drept constituþional de a alege ºi de a fi ales. Aceasta este prima motivaþie.

A doua este faptul cã în condiþiile în care candideazã fraþi ºi surori, soþi ºi soþii pe lista diferitelor partide, cum facem distincþia cine sã fie ales ºi sã rãmânã în consiliu ºi cine sã nu fie ales ºi sã nu rãmânã în consiliu?

Este dreptul fiecãruia de a rãmâne în consiliu dacã a fost ales, indiferent pe ce listã de partid a candidat. Mulþumesc.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței