Viorel ªtefan

## Domnule preºedinte, Onorat Senat,

Comisia pentru buget, finanþe ºi bãnci a fãcut un amendament la art. 21.2 care se referã la faptul cã aceste întreprinderi mici ºi mijlocii pot utiliza regimul de amortizare acceleratã ºi în textul iniþiatorului se face trimitere la folosirea acestui regim, cu aprobarea Direcþiilor generale ale finanþelor publice judeþene sau a municipiului Bucureºti, iar ca urmare a dezbaterilor de la Comisia pentru buget, finanþe, ºi bãnci, s-a ajuns la concluzia cã în loc de nominalizarea, ºtiu eu, instituþiei care sã dea aceastã aprobare, sã introducem în lege un criteriu la care sã se raporteze folosirea acestui regim.

ªi acest criteriu urmând sã fie condiþia ca societatea sã nu înregistreze pierdere, pentru cã îmi place sã cred cã numãrul acestor I.M.M.-uri va fi foarte mare.

Dacã îi punem pe toþi sã umble dupã aprobãri ca sã foloseascã acest regim de amortizare pentru un utilaj care nu poate sã fie extraordinar, ºtiu eu, raportat, aºa, la economie în general, dar care, valoricÉ Sau amortizarea acestui utilaj raportat la bugetul I.M.M.-ului respectiv ar putea sã-l dezechilibrezeÉ Am zis cã nu mai este necesar sã-i trimitem sã ia aprobãri care ar putea sã fie ºi motiv de corupþie sau, ºtiu eu, ci sã-i punem acest criteriu: singura condiþie este ca el, introducând amortizarea

acceleratã, sã nu intre în pierdere, cã atunci într-adevãr consecinþele ar viza ºi impozitul pe profit, ºi viaþa societãþii, ºi aºa mai departe.

De aceea am formulat acest amendament ºi, în numele comisiei, insist ca formularea sã fie cea propusã de noi.

Vã mulþumesc.