Antonie Iorgovan

## Domnule preºedinte,

## Onorat Senat,

Este adevãrat cã aceastã ordonanþã nu este pe listã, dar nu sunt ºi altele pe listã. Sigur, suportãm criticile. Aceastã listã a fost fãcutã într-o zi ºi o noapte, cât am putut sã cuprindem ºi noi ceea ce era de-a dreptul scandalos Ñ ca sã zic aºa Ñ pânã la ceruri. Operaþia aceasta continuã însã. Sunt experþi la fiecare minister, la Guvern. Noi am discutat în Comisia juridicã. Domnul preºedinte a omis probabil sã spunã acest lucru. Eu însumi aveam multe ordonanþe de introdus, dar am zis cã e preferabilã aceastã formulã, pentru cã acest lucru ar fi însemnat sã trimitem ordonanþa înapoi. Este preferabilã formula sã adoptãm aceastã ordonanþã ºi sã aºteptãm valul urmãtor. ªi deja cred cã reprezentantul Executivului a reþinut o propunere care vine din Senat, iar alte propuneri cred cã orice parlamentar le poate trimite Guvernului pentru a pregãti viitoarea ordonanþã de asanare Ñ acesta este termenul Ñ a legislaþiei, întrucât sunt ordonanþe care nu au avut nici un sens.

Eu pot da un exemplu pe nerãsuflate. Legea sanitarveterinarã a fost aºa-zis modificatã, mai exact completatã, se adaugã un alineat la art. 23, fãrã sã se modifice nimic, motiv pentru care la ora actualã unul ºi acelaºi serviciu public, care în legea iniþialã era dat în competenþa judeþului, prin aºa-zisa ordonanþã de urgenþã este dat în competenþa ministerului ºi sunt rãzboaie în þarã între consiliile judeþene ºi ministere. Exemplul nu este singular. Deci operaþia pe care Guvernul a fãcut-o prin aceastã ordonanþã trebuie sã continue.

Vã mulþumesc.