Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·10 iulie 2000
other · adoptat
Szab— K‡roly-Ferenc
Discurs
Domnule preºedinte, Onorat Senat,
Este neapãrat util ºi instructiv, cred eu, sã dezbatem, chiar în termenii pe care domnul Juravlea... Ñ este cel mai nou neologism din jargonul nostru politic Ñ deci nu numai în aceºti termeni, dar chiar sub aspectul acelor prevederi din Constituþie care se referã la caracterul de piaþã al economiei României Ñ sigur cã asta este un deziderat, era cu atât mai mult deziderat la vremea când Constituþia a fost adoptatã Ñ precum ºi la drepturile ºi libertãþile fundamentale.
Atunci când statul, prin instrumentul legislativ, sub sancþiuni severe, impune utilizarea unui anumit bun, atunci se pot Ñ ºi chiar trebuie pusã întrebarea dacã acest lucru este în interesul statului. Fãrã îndoialã, s-a argumentat aici cã reducerea evaziunii fiscale este principalul scop. Agreez aceastã treabã. Am putea chiar merge cu speculaþia pânã acolo încât sã spunem, dacã se reduce evaziunea fiscalã, poate am putea finanþa, din câºtigul obþinut din reducerea evaziunii fiscale sã fie posibilã dotarea gratuitã a agenþilor economici. Dacã tot cel care are puterea legislativã în mânã impune un anumit comportament al cetãþeanului, atunci sã facã bine cel care are aceastã posibilitate de a impune acest comportament, sub sancþiuni severe Ñ cum am spus Ñ, sã ºi doteze respectiva persoanã juridicã, de aceastã datã, pentru cã este vorba de agenþi economici, sã utilizeze un anume bun, a cãrei utilizare o impune obligatoriu, sub sancþiunea legii statului.
N-aº putea spune cã aceasta este chiar o prostie sau ceva extrem de comic. Am putea aprecia la cât se cifreazã pierderile prin neîncasãrile respective la buget, datorate neutilizãrii unor dispozitive care sã memoreze încasãrile ºi deci posibilitatea urmãririi achitãrii obligaþiilor faþã de buget ºi atunci s-ar putea evalua o oarecare posibilitate de a subvenþiona achiziþionarea. Dar atunci când statul mai încaseazã ºi taxe vamale, în cazul când aceste utilaje se importã sau alte taxe, dacã ele se produc la intern, iar unii agenþi mai fac ºi profit din aceasta, mai-mai cã aº spune cã aici e vorba de un business grozav. Nu vreau sã fac vreo paralelã cu buletinele de identitate sau cu permisele de conducere, cã ar fi prea, sã spun, de domeniul de activitate al paginii a treia din sãptãmânalul cel mai serios din aceastã þarã, care apare miercuri dimineaþa. Pentru orice lãmurire eventualã, ca sã nu fac vreo confuzie cu alte sãptãmânale, este vorba de ”sãptãmânalul de moravuri greleÒ.
Prin urmare, atunci când, din acest business cu dotarea agenþilor economici cu aparate fiscale unii câºtigã, mi se pare cã problema moralitãþii ºi chiar a respectãrii unor principii care sunt în Constituþie, oarecum suferã un deranj.
Din aceastã cauzã, am impresia Ñ ºi luând în considerare ºi argumentele serioase pe care domnul senator Buruianã le-a angajat aici, încercând sã facã un business intern, care sã dea de lucru la mâna de lucru de la noi din þarã ºi aºa în suferinþã ºi cã acest lucru trebuie luat în considerare ca posibilitate, atunci aº zice cã subiectul este mult mai serios decât apare la prima vedere, ºi cu atât mai serios sau cu mult mai serios decât ar putea sã fie pentru ca sã-l tranºãm în aceastã formaþie, în aceastã conjuncturã, în aceastã dupã-amiazã.