Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·16 septembrie 2001
procedural · retras
Szab— K‡roly Ferenc
Aprobarea ordinii de zi a ºedinþei.
Discurs
## Domnule preºedinte,
## Onorat Senat,
Este un sofism ceea ce a fost expus aici de cãtre domnul general, întrucât Curtea de Conturi, de vreme ce noi vom adopta textul aºa cum este el, va considera cã este absolut legalã orice fel de achiziþie fãcutã de cãtre Ministerul de Interne în domeniul acesta, fãrã a se urma regula generalã, prin achiziþiile publice. Desigur, în materie de tehnicã ºi Ministerul Apãrãrii Naþionale ºi celelalte structuri din sistemul siguranþei naþionale opereazã cu o anumitã limitare a publicitãþii demersurilor în ceea ce priveºte achiziþia. Dar eu, ca parlamentar Ñ ºi cred cã nu sunt singurul Ñ nu agreez ideea ca aceastã chestiune sã rãmânã în stadiul în care este ea acum. Nu vreau sã spun prin aceasta cã numai Ministerul de Interne ar trebui, Doamne fereºte! ”discriminatÒ. Dar lipseºte la noi Ñ vã rog sã observaþi Ñ implicarea acelora care au, prin Constituþie, astfel de competenþe în domeniul acesta, sensibil, care priveºte achiziþiile de tehnicã specialã ºi nu am ajuns acolo încât o comisie parlamentarã sã decidã asupra unui anumit domeniu de achiziþie Ñ ºi aici e vorba de bani foarte mulþi. Nu vreau sã avansez nici un fel de idee legat de acele fenomene care ne fac viaþa neplãcutã, dar tocmai pentru ca acest lucru sã intre într-o anumitã normalitate eu cred cã textul acesta ar trebui sã lipseascã din lege Ñ deci alin. 2, acela la care s-a propus eliminarea Ñ pentru ca sã se poatã corecta aceastã anomalie. Vã rog sã observaþi cã dacã eliminãm textul atunci în continuare se poate face uz de acele procedee care, altminteri, nu sunt interzise. Însã vom putea sã perfecþionãm legislaþia în sensul nu de a pune hamul pe aceste instituþii, dar de a ne asuma competenþele ca parlamentari ºi ca responsabili în ceea ce priveºte alocarea banului public, reprezentându-i pe contribuabili.
Deci, onoraþi colegi, aceasta este o chestiune crucialã. Pentru cã nu fac, iarãºi, aluzie la anumite relaþii speciale cu anumite firme, care sunt mai mult sau mai puþin apropiate de un minister sau altul, dar acest lucru trebuie sã meargã cãtre un regim în care ºi în domeniul acesta funcþioneazã achiziþia publicã cu acele limitãri care sunt absolut normale ºi practicate în toate þãrile democratice, unde Parlamentul într-adevãr este Parlament ºi ar trebui ºi noi sã ne orientãm în aceastã direcþie. Deci, vã rog, onoraþi colegi, acceptaþi propunerea de amendare fãcutã de cei doi rãmaºi în minoritate în comisia respectivã, de a elimina alin. 2.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.