Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·3 iunie 2002
procedural · respins
Szab— K‡roly-Ferenc
Aprobarea programului de lucru ºi a ordinii de zi
Discurs
## Domnule preºedinte, Onorat Senat,
Fãrã nici o intenþie de a influenþa oarecum votul ºi, de aceea, fãrã nevoia stringentã de a lua cuvântul la un anumit moment dat, dar, în orice caz, din nevoia de a observa cã s-a ivit aceastã nevoie, în urma comentariilor pe marginea aspectului procedural ºi de drept constituþional care se pun, mai puþin pe marginea fondului problemei, referitor la acest proiect de lege, mã vãd nevoit sã vã reþin câteva momente atenþia. Aceasta este numai una dintre capcanele care au fost create, care s-au produs prin introducerea în Constituþie a acestei instituþii juridice Ñ ordonanþa de urgenþã, ca mijloc de reglementare.
Sigur, teoretic, nimeni nu poate fi obligat sã voteze într-un fel sau altul, iar faptul cã trebuie sã votãm, pentru cã este o fatalitate logicã, decurgând, aºa cum a argumentat domnul senator Predescu, din faptul cã, pe de o parte, anumite prevederi ºi-au fãcut deja efectele ºi, deci, nu am putea, nefiind retroactivã legea ºi nici aprobarea ei, nefiind retroactivã nici respingerea ordonanþei sau, mai precis, neavând efect retroactiv, acesta este un paradox care vine în plus în sprijinul argumentaþiei celor care susþin restrânge-
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.